Amedia-aviser fikk ikke medhold i klage på tilskuddsberegning
Medieklagenemnda opprettholder Medietilsynets vedtak til fem Amedia-aviser som klaget på hvordan brukerinntekter er beregnet og bruken av en overgangsregel.
Kultur og underholdning: Bergensavisen, Avisa Oslo, Nidaros, Sandnesposten og iHarstad klaget på beregningen av brukerinntekter og hvordan en overgangsregel i ordningen skulle brukes når tilskudd skulle fordeles av Medietilsynet.
– Vi gjorde en grundig behandling av søknadene i tråd med regelverket. Vi konstaterer at Medieklagenemnda er enig i våre vurderinger, sier Hanne Sekkelsten, direktør for juridisk og regulatorisk avdeling i Medietilsynet, i en pressemelding.
Avisene klaget på to punkter ved fjorårets tilskuddstildeling. Det første gjaldt at en overgangsregel ble endret etter søknadstidspunkt. Det andre var at Medietilsynet la til grunn at det kun var inntekter direkte til avisene som skulle inngå, mens Amedia-avisene mente at inntektene fra «+Alt»-abonnement skulle være med.
Medieklagenemnda skriver i sitt vedtak at inntekter fra salg eller videreformidling av redaksjonelt innhold fra en annen avis ikke kan regnes som mediets brukerinntekter i forskriftens forstand. Dette innebærer at avisenes inntekter fra salg av den «+Alt»-modellen som Amedia tilbyr, ikke er mediets brukerinntekter i beregningsgrunnlaget for produksjonstilskuddet, ifølge klagenemnda.
(©NTB)
