Høyesterett skal behandle erstatningssak etter MMR-vaksine
En kvinne som mener at MMR-vaksine var årsak til at hun har utviklet MS, har saksøkt staten for å få erstatning. Høyesterett skal nå behandle saken.
Kriminalitet og rettsvesen: Striden dreier seg om hva som regnes som anbefalt vaksinasjon etter smittevernloven.
Kvinnen tok vaksinen i 2015 og opplevde kort tid etter sterke smerter i hodet og ryggen. Året etter sa legene at kvinnen oppfylte kriteriene for muskelsykdommen MS. Hun er nå 100 prosent ufør.
Hun tok vaksinen i forbindelse med jobben sin etter anbefaling fra smittevernoverlegen og mener derfor at staten er ansvarlig.
I februar fikk hun medhold av Trøndelag tingrett. Retten mener at Pasientskadenemnda er erstatningsansvarlig for at kvinnen utviklet MS og økonomisk tap som følge av dette.
Saken ble anket til lagmannsretten, som kom til samme avgjørelse som tingretten.
Staten mener at begrepet anbefalte vaksiner dreier seg om det nasjonale vaksinasjonsprogrammet. Oppfriskningsdoser av MMR-vaksinen er ikke en del av dette programmet.
Det var ikke Frostating lagmannsrett enig i.
De mener at anbefalte vaksiner må gjelde alle anbefalinger som kan knyttes opp til en myndighet etter smittevernloven, deriblant kommuner, helseforetak og Folkehelseinstituttet.
(©NTB)
