To gjestearbeidere varetektsfengslet etter siktelse for grov voldtekt

To gjestearbeidere som arbeider ved samme bedrift i Vindafjord er varetektsfengslet i én uke etter å ha blitt siktet for grov voldtekt. Begge nekter straffskyld, men Haugaland og Sunnhordland tingrett mener det foreligger skjellig grunn til mistanke og fare for bevisforspillelse dersom de løslates.

Vindafjord: Fengslingsmøtene ble holdt i Haugaland og Sunnhordland tingrett 21. juli. Begge sakene ble behandlet av dommerfullmektig Guro Larssen Hagen. Mennene er siktet for overtredelse av straffeloven § 293, jf. § 291 andre ledd, som gjelder grov voldtekt.

Arbeider ved samme bedrift

Rettsbøkene viser at begge de siktede er litauiske statsborgere og arbeider i Vindafjord.

Under fengslingsmøtene erkjente ingen av dem straffskyld.

Den ene mannen forklarte at han og den medsiktede hadde drukket alkohol, lagt seg til å sove i bilen og senere blitt vekket av politiet. Han opplyste at han ikke husker hendelsen og ba om å bli løslatt.

Den andre mannen forklarte at han er familiens eneste forsørger, at han ikke har noe å skjule, og at han var svært beruset. Han sa at han observerte en kvinne mens han var inn og ut av søvn, men at han ikke snakket med henne eller forsto hva hun sa. Han samtykket også til at politiet kunne undersøke telefonaktiviteten hans og opplyste at han ville møte til nye avhør ved behov.

Ble fremstilt etter 48 timers fristen

Begge mennene ble pågrepet klokken 05.00 søndag 19. juli, men ble først fremstilt for retten tirsdag 21. juli.

Påtalemyndigheten opplyste at forsinkelsen skyldtes at saken var omfattende og at det var nødvendig å avhøre både fornærmede og de to siktede før det kunne tas stilling til om varetektsfengsling skulle begjæres. Retten godtok denne begrunnelsen.

Retten mener det foreligger skjellig grunn til mistanke

I begge kjennelsene konkluderer tingretten med at det er skjellig grunn til mistanke.

Retten viser blant annet til anmeldelsen, fornærmedes forklaring, politirapporter og illustrasjonsmateriale. Når det gjelder den ene av de siktede, bemerker retten også at forsvareren ikke bestred at det forelå skjellig grunn til mistanke.

For den andre viser retten til konkrete deler av etterforskningsmaterialet, blant annet fornærmedes forklaring og øvrige dokumenter i saken, som grunnlag for vurderingen.

Frykter koordinering av forklaringer

Retten begrunner varetektsfengslingen med fare for bevisforspillelse.

Etter rettens vurdering befinner etterforskningen seg fortsatt i en innledende fase. Begge mennene har bare avgitt innledende forklaringer, og retten mener de har mulighet til å koordinere forklaringene dersom de løslates. Retten peker også på at flere vitner ennå ikke er avhørt, blant annet familiemedlemmer som ifølge anmeldelsen befant seg i nærheten da den påståtte voldtekten skal ha skjedd.

Retten vurderte alternativer til varetektsfengsling, men kom til at ingen mindre inngripende tiltak ville være tilstrekkelige for å hindre bevisforspillelse.

Brev- og besøksforbud

Begge mennene er varetektsfengslet frem til 28. juli klokken 17.00. De er samtidig ilagt brev- og besøksforbud i samme periode.

Retten mener restriksjonene er nødvendige for å hindre kontakt med vitner eller andre personer som kan påvirke etterforskningen.