Tilregnelig eller ikke? Manshaus-dom ventes om noen uker

Kriminalitet og rettsvesen: – Jeg har ingen klar dato for når en dom vil foreligge, men det vil gå flere uker, varslet tingrettsdommer Hans-Christian Ingebrigtsen da han rundet av den over to uker lange rettssaken mot Philip Manshaus.

De siste ukene har Manshaus-saken blitt belyst på nytt i retten etter at saken ble gjenopptatt i fjor. På bordet ligger spørsmålet om hvorvidt han var tilregnelig eller ikke tilbake i 2019.

Noen få ting er aktor og forsvarer helt enige om: Manshaus tar i dag avstand fra sine tidligere holdninger og handlinger. Og han ble innlagt med alvorlig psykose i 2023, tre og et halvt år etter handlingene. Men der stanser enigheten.

Aktor Trude Antonsen mener han var tilregnelig da han drepte sin stesøster og gikk til angrep mot en moské i Bærum 10. august 2019. En utilregnelighetsdom vil være helt feil, mener hun.

– Vi mener han skal dømmes til fortsatt straff, forvaring, og ikke overføres til tvungen psykisk helsevern, sa hun i sin sluttprosedyre.

Hun sa det har vært trist å høre Manshaus fortelle i retten om ensomhet og manglende tilhørighet gjennom barndom, ungdom og som ung voksen. Hun mener han har blitt avradikalisert i fengsel.

– Det er all grunn til å tro på ham når han i dag sier han angrer, føler på skyld og skam og at han er lei seg både på egne vegne og for det enorme traumet han har påført familien sin, sa aktor.

Hun viste til at ideologien som Manshaus forfektet i etterkant av handlingene – og som han i dag tar full avstand fra – ikke ble skapt inne i ham selv.

– Det er helt ordinære høyreekstreme vrangforestillinger som kom som en følge av en radikaliseringsprosess etter å ha brukt mye tid på forum, sier Antonsen.

– De ideene han hadde, de ble delt og deles fremdeles dessverre fortsatt av mange.

– Selv om man eventuelt frifinnes for straff, blir jo ikke handlingene uten konsekvenser for Manshaus. For det første kan han bli dømt til tvungent psykisk helsevern, som slett ikke er en dans på roser, sa Fries.

– Den egentlige straffen har han fått, og den kommer han aldri unna: Han må leve resten av livet med det han gjorde 10. august 2019, sa hun.

– Alle skjønner at dét er en straff av en dimensjon som ingen stat kan klare å få gitt ham, sier hun.

Manshaus var innlagt i flere måneder med alvorlig psykoselidelser vinteren og våren 2023. Den nye rapporten – i likhet med forsvareren – mener de samme symptomene kan spores tilbake til 2019 og tiden før angrepet.

– Det er en rekke fellestrekk mellom 2019 og 2023. Det gjelder både endringer i fremtoningen, at han fikk en sinnarynke i forkant, samt de samme type vrangforestillingene og devaluerende og nedlatende atferd mot dem rundt ham, sa forsvarer Fries.

Hun mener de første sakkyndige hoppet bukk over en del viktige punkter som ikke lot seg forklare, og hun mener de falt i en bekreftelsesfelle. Dessuten gjorde Manshaus alt i sin makt for å fremstå tilregnelig – slik han ønsket, understreket hun.

Han forklarte da at han ønsket å beskytte foreldrene mot en kommende rasekrig, og at han så for seg at de ville blitt angrepet på grunn av 17-åringens etniske bakgrunn.

Deretter tok han med seg våpen, vernevest, hjelm og kamera og kjørte til moskeen Al-Noor på Skui i Bærum. Der ble han overmannet av Muhammad Rafiq og Mohammad Iqbal før noen ble alvorlig skadet.

– Det er jævlig vondt. Jeg tenker at hvis hun ikke hadde vært hjemme den dagen, så hadde hun faen meg levd i dag. Det er ikke i mitt vesen å gjøre folk vondt, helt fra jeg var liten, sa han gråtkvalt.

– Det er grusomt, det jeg har gjort, og egentlig helt utilgivelig, sa han fra vitneboksen.

– Jeg vet at den personen var meg, og at det var jeg som har gjort det, men det føles ikke sånn, sa han og sa at han skulle ønske alt var ugjort.

Aktor har forsøkt å belyse hvordan Manshaus, som han selv forklarte, var et lett bytte for radikalisering med stadig skiftende interesser som ble altoppslukende. Et lett påvirkelig individ som forsvant ned i et kaninhull på mørke deler av internett.

Manshaus’ forsvarer, Unni Fries, argumenterte – som hun gjorde i den opprinnelige rettssaken i 2020 – at Manshaus var utilregnelig tilbake i 2019. Hun ba om frifinnelse for straff.

De sakkyndige som først vurderte Manshaus i 2019, landet på at han var tilregnelig, mens de nye sakkyndige i forbindelse med gjenopptakelsen kom til motsatt konklusjon.

Den da 21 år gamle Manshaus skjøt og drepte sin 17 år gamle stesøster Johanne Zhangjia Ihle-Hansen i deres felles barndomshjem på Eiksmarka i Bærum 10. august 2019. Han forklarte senere at han drepte stesøsteren, som var adoptert fra Kina.

Manshaus brøt sammen flere ganger da han i vitneboksen forklarte seg om handlingene, og han var særlig preget da han forklarte om søsteren.

(©NTB)