Sterke reaksjoner på at Norge fortsetter med Cervarix som HPV-vaksine

Økonomi og næringsliv: – I anbudskonkurransen deltok leverandører av to svært gode vaksiner, som ble vurdert til å gi like god beskyttelse mot HPV-relatert kreft og forstadier til kreft. Cervarix vant anbudet etter en totalvurdering, skriver Direktoratet for medisinske produkter i en pressemelding.

Det understrekes at det var en totalvurdering av effekt, sikkerhet og pris som gjorde at Cervarix vant anbudskonkurransen, men det er den store prisforskjellen som ble avgjørende for resultatet.

Dermed gikk som fagmiljøet trodde – og fryktet, selv om de ytret håp om at valget skulle falle på Gardasil 9, en litt dyrere vaksine som dekker ni typer HPV, inkludert to som kan gi kjønnsvorter.

– Vi vet at Gardasil 9 beskytter bredere, derfor synes jeg det er skuffende at DMP overser de faglige tilbakemeldingene i valget av ny HPV-vaksine, sier Bøe i en epost til NTB.

Cervarix tilbyr beskyttelse mot HPV type 16 og 18, som er ansvarlige for en stor andel av tilfellene av livmorhalskreft, men mangler beskyttelse mot andre typer som også bidrar til kreft og kjønnsvorter.

– Norge er blant de få landene i Europa som ikke har byttet til Gardasil 9-vaksinen, sier Bøe, som påpeker at bruk av denne vaksinen også kunne tatt ned screeningbelastningen for kvinner.

Helsepolitisk talsperson Bård Hoksrud (Frp) mener tiden er inne for å se på formålet med vaksinasjonsprogrammet.

– Jeg tror at vi kunne fått et annet resultat dersom vi vektet høyere de samfunnsøkonomiske gevinstene av den bredere beskyttelsen Gardasil-9 gir, sier Hoksrud.

– Selv om vi respekterer den nylige avgjørelsen om å tildele anbudet til Cervarix, er vi bekymret for at denne vaksinen ikke dekker et bredt spekter av HPV-typer sammenlignet med andre tilgjengelige vaksiner, skriver overlege Sveinung Sørbye ved klinisk patologi, Universitetssykehuset Nord-Norge, i en epost til NTB.

– Dette kan bety at vi fortsatt vil se et betydelig antall tilfeller av forstadier til kreft og kjønnsvorter, som kunne vært forebygget med en mer omfattende vaksine som Gardasil 9. Vi håper at fremtidige beslutninger vil ta høyde for den samfunnsøkonomiske fordelen av en mer omfattende forebygging, fortsetter han.

DMP hevder på sin side at oppfatningen om at Gardasil 9 er bedre mot kreft, ikke gjenspeiles i dokumentasjonen de har fått.

– Cervarix og Gardasil 9 gir like god beskyttelse mot HPV-relatert kreft og forstadier til kreft. Dette er formålet med vaksinasjonsprogrammet og derfor det viktigste, sier overlege Sara Viksmoen Watle i DMP.

– Vi er skuffet og ganske sjokkert over at vi ikke går for Gardasil 9 slik som resten av Europa – og som et bredt fagmiljø har anbefalt, sier hun.

– Så er det slik at Norge nå har bestemt at de fortsetter med vaksinen vi har i dag, og den er veldig trygg og god, men det finnes en som er enda bedre.

Høyre-politiker Bøe etterlyser at helseminister Jan Christian Vestre (Ap) tar grep, og frykter vaksinevalget på sikt skaper et klasseskille, mellom folk som ikke lytter, og de som er villig til å ta grep.

– Vi ser nå at foreldre tar egne barn ut av barnevaksinasjonsprogrammet for å velge en annen vaksine. Det skal vi ta på alvor. Vi frykter en slik utvikling svekker tilliten til vaksinasjonsprogrammet, sier Bøe.

Erlend Svardal Bøe (H), medlem av helse- og omsorgskomiteen, sier han vil følge saken opp i Stortinget.

Fagmiljøene er også skuffet over beslutningen.

Generalsekretær i Kreftforeningen, Ingrid Stenstadvold Ross, sier til NTB at de undrer seg over veivalget til Norge.