Se og Hør tapte anke etter Ødegaard-bryllupet – vurderer å ta saken videre
Statsadvokaten støtter politiets avgjørelse om ikke å gå videre med Se og Hørs anmeldelse av sikkerhetsvaktene i Martin Ødegaards bryllup.
Kultur og underholdning: Det var i juni at ukebladets fotograf Andreas Fadum ble fjernet med makt av to vakter på utsiden av Gjerdrum kirke. Se og Hør mente handlingen var en straffbar kroppskrenkelse.
Saken ble anmeldt til politiet, men bare for å bli henlagt. Se og Hør anket beslutningen.
– Jeg kan bekrefte at statsadvokaten har opprettholdt politiets henleggelse av saken, men endret henleggelseskode fra «bevisets stilling» til «forholdet er ikke straffbart», sier statsadvokat Susanne Åsheim Ihlebæk til TV 2.
Drammens Tidende omtalte saken først. Til avisen sier Ihlebæk at hun ikke kan se at det var straffbart «å føre fornærmede tilbake til det anviste området for journalister».
Se og Hør-redaktør Ulf André Andersen stusser over at episoden fra bryllupet til Arsenal-kaptein Martin Ødegaard og Helene Spilling ikke får konsekvenser.
– Vi mener at det er tilstrekkelig bevis gjennom videoopptak og vitner at våre medarbeidere ble utsatt for vold, sier han til TV 2.
Andersen gjør et poeng av at ingen av hans ansatte er blitt kalt inn til avhør.
– Det forteller noe om grundigheten til politiets arbeid i saken. Vold mot våre medarbeidere er noe vi aldri kommer til å akseptere. Vi vil nå vurdere om det er mulig å ta saken videre.
(©NTB)
