Sakkyndige i Høyesterett: Baneheia-dømte Andersen fremdeles pedofil
Påtalemyndigheten mener Jan Helge Andersen ikke lenger utgjør en stor risiko og vil at Høyesterett skal endre forvaringsdommen hans til ordinær fengselsstraff.
Kriminalitet og rettsvesen: Det er ikke ofte påtalemyndigheten og forsvarere kommer til Høyesterett med samme oppfatning av sak, men da statsadvokat Andreas Schei og forsvarsadvokat Svein Holden møtte i Baneheia-dømte Jan Helge Andersens ankesak fredag, skjedde det.
– Ja, påtalemyndigheten og jeg er enige om de store trekk når det gjelder reaksjonsfastsettelsen, sier Holden til NTB.
Høyesterett skal avgjøre om Gulating lagmannsrett begikk en feil da den ikke lyttet til statsadvokatens krav om to års fengsel da Jan Helge Andersen i fjor ble kjent skyldig i drapet på Lena Sløgedal Paulsen i Baneheia i Kristiansand for 25 år siden.
Domstolen endte med å dømme 44-åringen til to års forvaring, en straffereaksjon som kan forlenges på ubestemt tid.
Statsadvokat Andreas Schei mener kravene i loven til å idømme Andersen forvaring ikke er oppfylt.
– Forvaring må begrunnes i gjentakelsesfare for noe mer og mer alvorlig, og som involverer et personlig offer. På bakgrunn av tiden som er gått, så mangler vi grunnlag for det, sier Schei til NTB etter at retten er hevet.
De trakk fram at han oppfylte flere kriterier ved sin personlighet de mener gir risiko for gjentakelser av alvorlige overgrep.
– Konklusjonen er at det fortsatt er høy risiko for fremtidig seksuell vold, sa Tørrisen til dommerne.
Bakgrunnen for denne vurderingen er flere møter, sammenholdt med at det ble oppdaget store mengder nedlastet pornografi og det som er beskrevet som grove pornografiske noveller, som de sakkyndige mener viser at Andersen er inne i en trend som kan utvikle seg negativt.
Høyesterettsdommer Wenche Elizabeth Arntzen spurte om hvordan de sakkyndige anså risikoen for at Andersen på ny skulle begå fysiske overgrep og viste til at 44-åringen har vært ute av fengsel i ti år uten at det har skjedd.
– Det er dette som er det vanskelige. Retten må ta en vurdering på at vi sier vi er alvorlig bekymret, og at det foreligger en fare for framtidige overgrep, svarte Tørrisen.
– Det kan ikke legges til grunn at det foreligger en nærliggende og reell fare for gjentakelse av alvorlig kriminalitet, sa Holden til dommerne.
Jan Helge Andersen ble løslatt på prøve i 2016 og har siden vært i jobb og etablerte et nytt liv. Da han ble dømt til forvaring i lagmannsretten, ble han pågrepet i rettssalen og har siden sittet i varetekt. Dersom Høyesterett nå skulle komme fram til at han likevel bare skal sone en ordinær fengselsstraff, vil han få 194 dager til fradrag i denne straffen.
Fra tidligere er Andersen dømt og har sonet straffen på 19 års fengsel for drapet på Stine Sofie Sørstrønen. Fordi den øvre strafferammen for drap i Norge er 21 år, kunne ikke aktoratet be om lenger straff enn tillegget på to år.
Men lagmannsretten la stor vekt på de sakkyndiges vurdering av den nå 44 år gamle mannen. I Høyesterett fredag la psykologspesialist Terje Tørrissen og spesialist i nevropsykologi Karin Susanne Norby fram den samme konklusjonen om at de har satt diagnosen pedofil på Andersen.
– Vi har frykt for at det kan eskalere. At man må ha mer og mer stimulering for at det skal gi det samme, sa Norby i retten.
Både statsadvokaten og forsvareren ba dommerne derimot å se bort fra de sakkyndiges konklusjoner. De viste til at Andersen ikke har begått noen grove seksuelle eller andre lovbrudd siden har slapp ut fra soning av den første dommen. Videre ble det understreket at det er 25 år siden drapene i Baneheia ble begått, og at Jan Helge Andersen var svært ung på tiden for forbrytelsene.
(©NTB)








