Retorikkekspert: Verdenslederes smisking med Trump lukter vondt, men er effektiv

Politikk: Størst oppsikt vakte Natos generalsekretær Mark Rutte under Nato-toppmøtet tidligere i sommer, der han skrøt uhemmet av Trump.

Rutte kalte Trump en mann av styrke og fred. Han roste Trumps evne til å få europeiske land til å øke forsvarsinvesteringer, og kalte Trump «Daddy».

Denne uka var det EU-kommisjonens leder Ursula von der Leyen som ble anklaget for å legge seg flat for Trump etter å ha undertegnet en høyst omdiskutert tollavtale mellom EU og USA.

Kjell Terje Ringdal, retorikkekspert og førstelektor ved Institutt for kommunikasjon ved Kristiania, mener det er snakk om et spill mellom to parter.

– De som møter Trump, har gjort en analyse av hvem de møter. De møter en mann som lar seg smigre, påpeker Ringdal.

Zelenskyj, som forsøkte å stå opp for sine meninger, ble regelrett skjelt ut av både Trump og visepresident J.D Vance. Han ble kastet ut og måtte forlate USA uten enighet om den viktige mineralavtalen – med beskjed om at han «ikke var klar for fred».

– Seansen eksploderte i ansiktet på Zelenskyj, det var ikke planlagt – det hele sporet av. Og dette ble en vekker, ingen ønsker at en slik forestilling skal komme fullstendig ut av kontroll, mener Ringdal, som peker på at verdens ledere siden har kommet krypende inn på Det ovale kontor med sine honnørord.

– Det er guffent og ekkelt, men det er en bevisst strategi som viser seg å være effektiv, mener Ringdal.

Støre skrøt blant annet av Trumps fredsinitiativ i Ukraina, men Ringdal mener at Støre klarte å balansere møtet.

– Det var helt klart elementer av smisking, men Støre klarte å respondere godt og holde temperaturen nede, blant annet ved å vise til narsissisten Trumps egne ord om at han ønsket å spare liv.

På spørsmål om det er blitt en ukultur med smisking i internasjonal politikk, vil ikke Støre kommentere det direkte.

– Det er valg som en leder må ta der og da for å få gjennomslag for sine synspunkter. Jeg har møtt og snakket med Donald Trump flere ganger, og min erfaring er at jeg når best fram med å være den jeg er, snakke ganske direkte om hva jeg mener, forsøke å prioritere sakene ut fra hva som kan få oppmerksomhet – og så tror jeg den beste versjonen av meg er når jeg er meg, og jeg ikke prøver å være en annen, sier Støre.

– Jeg mener at da Jens Stoltenberg, Anniken Huitfeldt og jeg møtte Donald Trump så var vi oss selv, og fikk en god tone, og opplevde at vi kom godt gjennom.

– Det et jo et spørsmål hvor ydmyk, smiskende og ryggesløs man kan bli for å få det man ønsker seg. Man ønsker jo å stå opp for det man mener er riktig – så det er viktig ikke å gå for langt. Men det er nok først og fremst en erkjennelse av at det er den økonomiske og politiske makten som rår.

Han peker på at vi generelt ikke har sans for smisking, og at slike forestillinger kan gjøre noe med vårt forhold til politikere.

– Vi ønsker at mennesker skal ha troverdighet og evne til å kjempe for det de tror på, sier Ringdal, som peker på at forholdet til Trump skiller seg ut.

– Det smiskes for å oppnå noe, det handler om transaksjoner. Alle vet hva som foregår, bortsett fra Trump.

Selv om verdens bøller kan lære noe av dette, er Kjell Terje Ringdal likevel optimist med tanke på framtida.

– Trump er unik, jeg tror denne måten å kommunisere på vil forsvinne den dagen Trump er ute av Det hvite hus – i hvert fall dersom man får et mer følelseskontrollert menneske inn som ny president, sier retorikkeksperten.

Retorikkeksperten mener at Ukrainas president Volodymyr Zelenskyjs ydmykende møte i Det hvite hus ble en vekker for verdenslederne.

I april møtte statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) Trump i Det hvite hus sammen med finansminister Jens Stoltenberg (Ap). Selv om Støre fikk mye ros for sin opptreden, ble han også kritisert for å smiske med Trump, noe selv Støre avviste at han gjorde.

Ringdal sier at det er en grense for hvor langt man kan gå. Han mener for eksempel at Nato-sjef Rutte fikk overtenning og i for stor grad brukte «ord med caps lock på».

Man kan kalle det fryktens makt. Trump er en mann som bruker frykt som våpen. Verdenssamfunnet er redd for en Trump som ikke skyr noen ting og som har stor makt, slår Ringdal fast.

(©NTB)