«Plan for Norge»-debatt får kritikk: – Merkelig seanse

Politikk: – Dette har vært en dag som jeg tror vi egentlig hadde under trontaledebatten, så jeg vet ikke om vi hadde trengt en debatt til, all den tid planen er så uforpliktende som den er, sier nestleder Henrik Asheim i Høyre til NTB.

Asheim var blant de siste på talerstolen i en lang debatt torsdag, da stortinget diskuterte regjeringens «Plan for Norge».

Høyre-politikeren oppsummerte med at han først hadde vært positivt innstilt til regjeringens nyskapning, som altså er en plan i stedet for en regjeringsplattform.

– Men så kom planen, og den trenger du ikke å rullere. Der står det bare at Norge skal være et trygt land. At politiet skal ha nok ressurser. Jeg tror hele Stortinget er enig i de målene, sier Asheim.

Planen ble presentert av regjeringen 15. desember og inneholder fem hovedpunkter. De handler om økonomi, arbeid- og næringsliv, barn og unge, folkhelse og forebygging, og trygghet for landet. Sistnevnte omfatter blant annet en strengere innvandringspolitikk og betydelig styrking av Forsvaret.

– Uten konkret politikk, blir det mål, og målsettinger, som forblir akkurat og kun det, slo Venstres Abid Raja fast.

– Støres regjering har lagt fram sin plan for Norge. Den inneholder en lang rekke floskler og slagord fra Aps program, men den løser ikke problemer regjeringen har forsterket eller skapt selv, sa Frp-leder Sylvi Listhaug.

Noen snakket om sykelønn, andre om forsvar eller barnehager.

Til sammen gikk det rundt fem timer til redegjørelse, innlegg og replikker.

– Klokken ti i dag syns jeg dagen startet veldig godt med statsminister Støre som la fram regjeringens politiske prioriteringer i «Plan for Norge». Jeg håpet på at det skulle bli en god debatt nettopp om det. I stedet ble det en merkelig seanse på tre timer hvor vi diskuterer alt mulig rart, lød Rajas oppsummering av stortingsmøtet, som varte hele dagen torsdag.

– Ja, det var en merkelig seanse. Når det bare er en overskrift som sier at «Norge skal være et godt land å bo i», så er det ingen som er uenig i det, og dermed blir debatten handlende om det som er kjernesakene til hvert enkelt parti, sier Asheim.

– Vi er en mindretallsregjering. Nå sa Raja at det var lett å slutte seg til regjeringens plan og mål. Det var en hyggelig start på samarbeidet. For så skal politikken følge opp målene og retningen.

Statsministeren trakk også fram en kommentar fra Rødt-leder Marie Sneve Martinussen om at planen er en slags utfyllingsoppgave:

– Jeg syns det var ganske bra sagt. For det skal fylles ut med politikk som fremmes her i Stortinget. Og vi har lagt retningen for det.

– Vi mener at planen slik den er satt opp, gir en retning, den prioriterer områder, og den varsler en ny måte å jobbe på. Vi skal inn i denne sal og vedta det som skal vedtas med flertall, la han til.

Så lang ble debatten at statsministeren, som hadde flere avtaler i kalenderen denne dagen, måtte skynde seg fra Stortinget før et tallrikt pressekorps i vandrehallen fikk stilt et eneste spørsmål.

Mens enkelte stortingspolitikere fokuserte mest på sine eget partis hjertesaker, kom andre med skarpe karakteristikker av regjeringsplanen – under det som var en lang og tidvis sprikende debatt i Stortinget.

Dagen startet med en redegjørelse fra statsministeren. Deretter gikk én etter én fra de ulike politiske partiene på talerstolen og trakk svært ulike ting fram fra egne partiprogrammer.

Statsminister Jonas Gahr Støre svarte etter at alle hadde holdt sine hovedinnlegg og gikk gjennom alle partienes kritikk etter tur.

¨(©NTB)