Kritikk mot Haugesunds Avis – redaktøren slår tilbake

Bistandsadvokat retter kraftig kritikk mot dekningen i en overgrepssak – redaktør Einar Tho avviser kritikken og reagerer på Radio Haugalands intervju (se intervjuet her).

Media: Bistandsadvokat Sigurd Klomsæt kritiserer Haugesunds Avis for dekningen av en alvorlig overgrepssak. Redaktør Einar Tho avviser kritikken og mener omtalen er feilaktig og presseetisk problematisk.

– Jeg har vært i mange intervjuer gjennom årene. Aldri opplevd noe i nærheten av dette, sier Klomsæt etter motangrepet fra redaktør Einar Tho.

Kritisk til dekningen

Bistandsadvokat Sigurd Klomsæt retter sterk kritikk mot Haugesunds Avis etter dekningen av en alvorlig straffesak der en person er dømt for seksuelle overgrep mot en mindreårig gutt.

Ifølge Klomsæt opplever familien til fornærmede dekningen som belastende og skjev.

– Har du tillit til Haugesunds Avis?

– I denne saken, nei, svarte Klomsæt i et intervju med Radio Haugaland fredag.

Han viser til at saken samlet har vært en stor belastning for den unge gutten, som ifølge advokaten også har vært utsatt for vold fra en person med tilknytning til miljøet rundt de dømte. Gutten skal nå ha flyttet fra distriktet.

Avbrøt møte med redaktøren

På bakgrunn av kritikken ble det arrangert et møte med ansvarlig redaktør Einar Tho.

Ifølge Klomsæt ble han så provosert av redaktørens holdning under samtalen at han valgte å avbryte.

Redaktøren avviser

Tho avviser kritikken og reagerer også på Radio Haugalands omtale av saken.

– Intervjuet er presseetisk helt uforsvarlig. Jeg ber dere rydde opp, skriver han i en e-post.

Han avviser samtidig at noen av avisens journalister har vært tiltalt i saken.

– Ingen journalist ansatt i Mediehuset Haugesunds Avis har vært tiltalt i denne saken. Personen det siktes til hadde en midlertidig tilknytning til et datterselskap, men hadde primært en helt annen jobb, skriver Tho.

Han mener omtalen kan skape feilaktig mistanke mot ansatte i avishuset.

Tidligere uenighet

Redaktøren har også tidligere reagert på spørsmål knyttet til saken, og mener det er fremsatt feilinformasjon.

Saken berører sentrale presseetiske spørsmål, blant annet balansen mellom offentlighetens interesse og hensynet til sårbare parter.

Radio Haugaland opplyser at vi har gitt tilsvarsrett til alle involverte parter.

Se intervjuet med bistandsadvokaten