Hagens advokat: Noen i politiet ønsket å sette Tom Hagen i offentlig gapestokk

Kriminalitet og rettsvesen: – Noen i politiet ville heller få Tom Hagen ut i offentlighetens gapestokk og få svertet ham der. De hadde et behov for å få offentligheten med på at han egentlig var skyldig, sier advokat Mikkel Toft Gimse til NTB.

Sammen med advokat Svein Holden har Gimse representert Tom Hagen i drapsetterforskningen som har pågått helt siden 2018. Fredag ble siktelsen mot 74-åringen henlagt av Riksadvokaten etter den fullstendig frifinnende bestemmelsen om at «intet straffbart forhold anses bevist».

Det slås fast at mangelen på bevis etter så lang tid «taler med særlig styrke mot at Tom Hagen er skyldig i anklagen som er rettet mot ham», skriver riksadvokat Jørn Maurud i beslutningen.

Da beslutningen fra Riksadvokaten ble kjent fredag, ville verken påtaleleder Vibeke Schøyen eller andre i Øst politidistrikt uttrykke en klar unnskyldning til Hagen for at han i over fire år hadde vært siktet for å ha drept kona si.

Heller ikke etter at forsvarerne hans fredag ettermiddag kom med ramsalt kritikk av politiets framferd, at de hadde etterforsket saken med tunnelsyn og stått bak massive lekkasjer av etterforskningsdokumenter til mediene, ga politiet noen beklagelse.

Hun erkjenner imidlertid at de mange lekkasjene i saken har vært ødeleggende for etterforskningen og en belastning for Tom Hagen og hans familie.

Forretningsmann og milliardær Tom Hagen hadde uvitende i mange måneder vært under hemmelig politietterforskning da han i slutten av april 2020 under stor dramatikk ble pågrepet av politiet. Etterforskerne mente å ha gode grunner til å sikte ham for å ha drept, eller medvirket til drap, på kona Anne-Elisabeth Hagen som var sporløst forsvunnet den 31. oktober 2018.

Men verken lagmannsretten eller Høyesterett delte politiets oppfatning om at bevisene i saken holdt til fengsling. Etter elleve dager ble Hagen løslatt den 8. mai 2020. Politiet har fortsatt etterforskningen mot ham, og siktelsen har hengt over tilværelsen til 74-åringen og hans familie uten at politiet har kommet noe nærmere en oppklaring av saken.

Forsvarerne har konkrete eksempler på at enkeltspor som pekte i en annen retning enn Hagen, ble lagt bort, og at opplysninger av samme art ble tillagt mindre vekt i etterforskningen.

– Det er åpenbart at etterforskningen er blitt skadelidende som følge av politiets ensidige oppmerksomhet mot Hagen. Det har for eksempel fått betydning for hva vitner opplever som relevant, og hvordan politiet har innrettet vitneavhørene, sier Gimse på spørsmål fra NTB.

Det er Øst politidistrikt som i alle år har etterforsket forsvinningen av Anne-Elisabeth Hagen og som mente at man sto overfor en drapssak. I løpet av den seks år lange etterforskningen har det vært mange personutskiftninger, og dagens etterforskningsledelse hadde selv innstilt på at siktelsen mot Tom Hagen burde frafalles da de skrev sin innstilling til statsadvokaten i april i år. Statsadvokaten var enig og sendte samme forslag videre til toppen i påtalemyndigheten.

– Vi registrerer kritikken forsvarerne reiser mot politiet, og dette gjør inntrykk å høre på. Vi ønsker i dialog med Hagen og hans familie å gjennomgå kritikken og ønsker ikke å svare på enkeltelementer i kritikken nå, sier Schøyen.

– I sum tror jeg kort og godt at det må være umulig å forestille seg hvilken belastning det har vært for Hagen og hans familie å leve i denne mediestormen i snart seks år. Ikke bare har de mistet Anne-Elisabeth Hagen på en forferdelig måte. De har i tillegg måttet leve med politiets totalt urettmessige anklage mot Hagen, poengterte Svein Holden fredag.

(©NTB)