Forskere etter toppmøtet: Suksess for Putin

Krig og konflikter: – Basert på det som ble sagt under de to presidentenes felles pressekonferanse, er det lite som tyder på at vi er kommet særlig nærmere en våpenhvile i Ukraina, sier sjefforsker Kristian Åtland ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) i en uttalelse til NTB.

Allerede kort tid etter toppmøtet mellom USA og Russlands presidenter i Alaska, sendte Russland 85 angrepsdroner og en rakett mot Ukraina, ifølge ukrainske myndigheter.

– Putins forsikringer om at han er «oppriktig interessert» i å få en slutt på krigen, samsvarer dårlig med realitetene på bakken, der de russiske angrepene fortsetter med uforminsket kraft, sier Åtland.

Han påpeker at det ikke er kommet fram informasjon som tyder på at Russland har revurdert eller gjort justeringer i sine forhandlingskrav.

– Jeg er takknemlig for invitasjonen, skriver Zelenskyj på X.

I et intervju med Sean Hannity i TV-kanalen Fox News etter møtet med Putin ble Trump spurt om hvilket råd han nå ville gi Zelenskyj:

– Han må inngå en avtale. Russland er en veldig stor makt, og det er ikke de.

Om hvor nær en avtale kan være, sa Trump:

– Jeg sier 50-50, fordi så mange ting kan skje. Men jeg tror president Putin ønsker å løse problemet, sa han.

– Møtet brakte Putin ut av den diplomatiske kulden, skriver Mjelde i en epost til NTB.

– Putin har gjenopprettet det gode forholdet til Trump, kan fortsette krigen og unngikk atter en gang straffesanksjonene Trump stadig truer med.

Han peker på at Trump sto igjen uten et konkret resultat.

– Trump fikk ingen «deal» å sole seg i glansen av. Møtet kunne gått verre for Trump, men han fikk ikke de store overskriftene som han alltid er ute etter, skriver Mjelde.

– Dette var en seier for Putin. Han ble mottatt av Trump, klappet for av Trump, og kunne fremstå som en verdensleder, ikke en krigsforbryter, sier Friis i en kommentar til NTB.

Han peker på at president Donald Trumps trusler om økte sanksjoner mot Russland kokte bort, og at Trump snarere la ansvar på Ukraina og Europa.

– Enda verre, han sa at Ukraina og Europa ikke må stikke kjepper i hjulene for videre prosess – med andre ord at det er de og ikke Russland som holder krigen gående, sier Friis.

Han mener at presset mot Russland må opprettholdes.

– Det er ingen tvil om at Putin forsøker å splitte USA fra Europa og resten av de allierte, sa Eide til NTB.

Han la til at det må jobbes beinhardt for å unngå at det skjer

– Det er viktig at ikke Vladimir Putin får inntrykk av at presset svekkes, sa han.

Utenriksministeren mener at det så langt er lite som tyde på at toppmøtet får betydning på slagmarken.

– Jeg tror i hvert fall ikke det har hatt noen effekt på slagmarken akkurat nå. Til det er det altfor lite konkret som kommer ut av det, og vi ser jo ingen bevegelse overhodet i russiske posisjoner, sa Eide.

Noen timer etter toppmøtet i Alaska opplyste ukrainas president Volodymyr Zelenskyj at han mandag drar til USAs hovedstad Washington for å møte Trump og «diskutere alle detaljene angående å avslutte drepingen og krigen».

Professor Hilmar Mjelde ved Høgskulen på Vestlandet mener at møtet var en stor suksess for den russiske presidenten.

Også forsker Karsten Friis ved Nupi mener toppmøtet i Alaska ble en seier for Russlands president Vladimir Putin.

Norges utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) kommenterte toppmøtet utenfor Utenriksdepartementet i Oslo lørdag morgen.

(©NTB)