Lokalt
Fikk krav på 900 kroner ved sykehuset – Husby ber Haugesund Parkering bruke skjønn
En eldre mann i rullestol fikk et parkeringskrav på 900 kroner ved Haugesund sykehus. Haugesund Parkering har bekreftet at HC-kortet hans var gyldig. Mannen sier kortet fortsatt var lesbart da det veltet i frontruten. Bystyremedlem Bjørn Gunnar Husby (V) mener selskapet bør bruke skjønn dersom plasseringen var det eneste problemet.
Parkering: Mannen tok kontakt med Radio Haugaland etter sykehusbesøket. Han forteller at HC-kortet hadde falt over på siden, men at det fremdeles var synlig og lesbart utenfra. Ifølge mannen var kortets plassering begrunnelsen for kravet.
Radio Haugaland har bedt Haugesund Parkering opplyse hva kontrolløren kunne lese, hvilken bestemmelse kravet bygger på, og om selskapet vil oppheve det dersom kontrollbildene viser at opplysningene på kortet var lesbare.
– Det er forskjell på å misbruke en parkeringsordning og å være uheldig
Husby mener kommunale selskaper må praktisere reglene med sunn fornuft og rimelig skjønn. Hvis det er dokumentert at mannen hadde gyldig tillatelse og det eneste som skjedde var at kortet veltet, mener han selskapet bør ta det med i vurderingen.
– Det er forskjell på å misbruke en parkeringsordning og å være uheldig. Men jeg sitter ikke på alle opplysninger i saken, så kan ikke konkludere, skriver Husby i en e-post til Radio Haugaland.
Han understreker at likebehandling er viktig. Innbyggere i tilsvarende situasjoner må kunne forvente samme behandling. For Husby handler det også om tillit til det offentlige.
– Samtidig må vi passe oss for å bli så rigide at vi mister menneskene av syne, skriver han.
Forskriften sier hvor synlig kortet må være
En gyldig parkeringstillatelse gir rett til å bruke reserverte HC-plasser når vilkårene er oppfylt. Forskriften krever at kortets forside er godt synlig bak frontruten. Den angir ingen bestemt vinkel. Helse Fonna opplyser også at parkeringsbeviset skal ligge godt synlig i frontruten på HC-plassene utenfor hovedinngangen.
Parkeringsklagenemnda har lagt til grunn at kontrolløren må kunne se opplysningene som trengs for å fastslå om kortet er gyldig. Hvis vesentlige opplysninger var skjult da kontrollen fant sted, kan det gi grunnlag for en reaksjon selv om mannen hadde gyldig tillatelse. Hvis opplysningene var lesbare, er det vanskelig å se hvordan kortets vinkel alene kan begrunne kravet. Kontrollbildene og den skriftlige begrunnelsen kan avklare hva som var tilfellet her.
900 kroner kan bety at saken må følge en annen klagevei
900 kroner er satsen for et offentlig parkeringsgebyr. En kontrollsanksjon for brudd på parkeringsvilkårene følger et annet regelverk. På en reservert HC-plass er den høyere satsen 990 kroner. Parkeringsklagenemnda har slått fast at en slik kontrollsanksjon skal reduseres til 660 kroner dersom føreren dokumenterer at han hadde gyldig tillatelse til å bruke plassen. Hvilken regel som gjelder i denne saken, avhenger av hva som står på ileggelsen.
Klagefristen er normalt tre uker. Et offentlig parkeringsgebyr må betales innen fristen selv om det påklages. Ved avslag kan bilisten innen tre uker be om at saken legges fram for tingretten. Ved rettidig klage på en kontrollsanksjon utsettes betalingen, og et avslag kan bringes inn for Parkeringsklagenemnda.
Hva skal til for at kommunen frafaller kravet?
Hvis det er et offentlig parkeringsgebyr, åpner forskriften for at det kan ettergis når særlige grunner knyttet til ileggelsen tilsier det. Det gir et konkret spørsmål til Haugesund Parkering og kommunens folkevalgte fram mot kommunevalget i 2027. Hvordan skal en pasient med gyldig HC-kort behandles hvis kortet har veltet under et sykehusbesøk, og hvordan sikrer kommunen at den neste pasienten i samme situasjon får samme vurdering?
