Dette koster kappløpet mellom de to store Oscar-favorittene

Kuriosa og kjendiser: Og det er ett og samme studio, Warner Bros., som bekoster disse nær 300 millioner kronene for å fremme filmskaperne Paul Thomas Andersons actionepos og Ryan Cooglers vampyrdrama.

Storfilmene er nominert til henholdsvis 13 og 16 Oscar-priser. Og har fått hvert sitt kampanjeteam, som skal sørge for at deres respektive kampanjer er likestilt, ifølge Hollywoods bransjebibel.

Det er sjelden at ett og samme studio står bak to storfavoritter på denne måten:

Sist var for Fox Searchlight i 2017 med «Three Billboards Outside Ebbing, Missouri» og «The Shape of Water». Før det måtte man tilbake til 1974 da Paramount hadde med både «The Godfather Part II» og «Chinatown» i teten.

I tillegg til «Affeksjonsverdi» med ni, og brasilianske «The Secret Agent» med fire, har Cannes-vinneren «Bare et uhell» og «Sirat» to nominasjoner hver.

– De prioriterer «Affeksjonsverdi», sa produsent Ekerhovd til Bergens Tidende i fjor høst, altså før rekordnominasjonen til Triers film i januar.

Norsk filminstitutt har en egen ordning for støtte til Oscarkampanje for den offisielle, norske Oscar-kandidaten, der maksbeløpet til sammen er 750.000 kroner, ifølge nettstedet.

– Du kan ikke velge deg en vinnerhest. Hele filmstudioet må balansere en utrolig tynn line, sier en strategiekspert som kjenner de to kampanjene. Årsaken er ifølge Variety at Oscar-akademiets medlemmer «misliker» å føle at de ledes mot en favoritt å stemme på.

Neon, den amerikanske distributøren til «Affeksjonsverdi», har kjørt Oscar-kampanje ikke bare for Triers film – men for fire filmer de distribuerer, og som alle er nominert til flere Oscars:

Prislapp for årets kampanje er ikke offentliggjort, men Neon opplyste ifølge Variety at de brukte 180 millioner kroner på Oscar-kampanjen for Sean Bakers «Anora», som vant fem av de seks prisene den var nominert til i 2025.

(©NTB)