Delte reaksjoner på FNs Gaza-vedtak – Gir Trump nøkkelrolle, mener ekspert

Krig og konflikter: FNs tidligere Midtøsten-utsending peker på flere utfordringer ved Sikkerhetsrådets resolusjon, som åpner for å utplassere en internasjonal stabiliseringsstyrke i Gaza.

– Det sentrale og problematiske med sikkerhetsrådets vedtak, er at USA får et toårig mandat i Gaza som på mange måter setter Sikkerhetsrådet på sidelinjen når det gjelder håndteringen av Gaza-situasjonen, sier Wennesland til NTB.

Sent mandag kveld vedtok Sikkerhetsrådet en resolusjon som gir mandat til å utplassere en såkalt stabiliseringsstyrke i Gaza. Styrken er en del av Trumps fredsplan for Midtøsten.

Mens president Trump og Israels statsminister Benjamin Netanyahu hyller vedtaket, er reaksjonene i Palestina delt. Vedtaket har møtt kraftig motstand fra Hamas og enkelte israelske regjeringsmedlemmer.

Israels forhandlere fikk mot slutten inn et punkt i avtalen om at det skal startes en avradikaliseringsprosess på Gazastripen, sier Wennesland.

– I realiteten så er det Trump som skal avgjøre hvorvidt Gaza er tilstrekkelig avradikalisert til at man kan komme videre i prosessen mot en overordnet palestinsk kontroll.

Han sier Trump kommer til å sitte på en nøkkelrolle.

– Det gir jo USA et mandat fra sikkerhetsrådet til egentlig å styre Gaza med en struktur som de selv har oppnevnt, sier Wennesland, som fram til tidligere i år var FNs Midtøsten-utsending og tidligere blant annet har vært Norges ambassadør til Egypt.

Også i Israel har resolusjonen møtt motstand fra blant annet sikkerhetsminister Ben-Gvir. Han frykter det er et skritt på veien mot FN-anerkjennelse av Palestina som stat. Ben-Gvir tilhører det ytterliggående høyrenasjonalistiske partiet Jødisk makt, som blant annet har programfestet at Israel skal annektere Gaza og den okkuperte Vestbredden.

Statsminister Benjamin Netanyahu har derimot forsøkt å dempe kritikken. Wennesland mener Israel har god grunn til å være fornøyd med vedtaket.

– Vi mener at president Trumps plan vil føre til fred og velstand fordi den insisterer på full demilitarisering, avvæpning og deradikalisering av Gaza, skriver Netanyahus kontor i en melding i sosiale medier.

– Det er avgjørende at våpenhvilen i Gaza respekteres og fortsetter, og at arbeidet med fase 2 av 20-punktsplanen nå kan gå videre. I tillegg til internasjonal oppslutning er det vesentlig at den palestinske befolkningen får tillit til innsatsen, sier Eide i en kommentar sendt til NTB.

Han sier at Norge løpende vurderer om man skal bidra til implementering av planen og har blant annet sendt personell til regionen for å innhente informasjon om det sivil-militære koordineringssenteret for Gaza.

PA har tatt til orde for rask implementering og sier at de er klare til å samarbeide med USA, EU, muslimske land og Sikkerhetsrådet.

Den prisbelønte palestinske skribenten Mosab Abu Toha er på sin side sterkt kritisk til resolusjonen.

– En resolusjon utformet uten deltakelse og ledelse fra det palestinske folket, hvis liv framtid står på spill, er ganske enkelt nok en forlengelse av okkupasjon og kolonisering, skriver han i et innlegg i sosiale medier.

Han sier Gaza og resten av Palestina ikke trenger utenlandsk styre eller en «fredsplan», men frihet fra israelsk okkupasjon.

– De trenger en rettferdighetsplan, skriver The New Yorker-skribenten, som flyktet fra Gaza i november 2023 og blant annet er tildelt den norske forfatterforeningens ytringsfrihetspris.

Den arabiske kvintetten, bestående av Egypt, Jordan, Qatar, De forente arabiske emirater og Saudi-Arabia, gikk tidligere ut og viste støtte til forslaget.

– Bak den vurderingen ligger det at man ikke klarer å komme fram til en ordning i Gaza uten at USA er inne, sier Wennesland, og legger til:

– Dersom man skulle blokkert denne resolusjonen, så ville det amerikanske engasjementet vært mye mer usikkert. Og USAs forhold til Sikkerhetsrådet ville også vært mer usikkert. Så dette er det jeg vil kalle et realpolitisk kompromiss.

Wennesland tror også rekrutteringen til en slik styrke blir utfordrende.

– Jeg tror at det vil være vanskelig å rekruttere til en sikkerhetsstyrke med et mandat som både skal holde orden på den vestlige delen av Gazastripen, samtidig som man risikerer at israelerne etter eget for godt befinnende kan operere i denne delen av Gaza.

Wennesland sier at det er uklart hvordan en eventuell sikkerhetsstyrke skal etableres, og hvem som kommer til å bidra til den.

Donald Trump hyller Sikkerhetsrådet for vedtaket og sier det vil bli stående som «en av de største godkjenningene i FNs historie og vil føre til ytterligere fred i hele verden»

Utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) sier at han ønsker vedtaket velkommen.

Hamas har gjort det klart at de ikke støtter utplasseringen av en internasjonal styrke i Gaza. Etter avstemningen i FN sier de at resolusjonen ikke ivaretar palestinske krav og rettigheter. Hamas har omtalt forslaget som farlig, mens rivalene i Den palestinske selvstyremyndigheten (PA) derimot er fornøyd.

Vetomaktene Kina og Russland avsto fra å stemme over forslaget, som fikk støtte fra rådets øvrige 13 medlemmer. Wennesland mener det ligger en realpolitisk vurdering hos arabiske og muslimske land bak avgjørelsen om å støtte forslaget.

(©NTB)