Bergstøs Palestina-ultimatum får kritikk i SVs evaluering av valget

Politikk: Partiets evalueringsrapport for valgkampen ble offentliggjort fredag. I den slås det fast at partiets Palestina-ultimatum, formuleringene rundt det og senere kommunikasjon var «altfor upresis og dermed nær umulig å få klart gjennomslag for».

Det er sentralstyremedlem Steinar Nørstebø som har ledet arbeidet med rapporten. Den skal legges fram på partiets landsstyremøte neste helg.

– En forutsetning for at SV skal forhandle om en eventuell regjeringsplattform eller statsbudsjett med Arbeiderpartiet i høst, er at oljefondet trekker alle investeringer som støtter opp om Israels krigsforbrytelser, okkupasjon og folkemord, sa Bergstø i et intervju med VG i valgkampen.

– Ved å sette alle disse ulike elementene sammen som forutsetninger var mulighetene for gjennomslag ikke til stede. Dette bidro til at vi mistet kontroll over narrativet i saken, heter det i rapporten.

NRK var først ute med å omtale rapporten. Nørstebø sier til kanalen at det er «veldig uheldig» hvordan ultimatumet ble lagt fram.

– Det blandet sammen veldig mange begreper som folkemord, okkupasjon og folkerettsbrudd. Det ble veldig lite tydelig hva som skulle til for at vi skulle få gjennomslag, sier Nørstebø.

– Samtidig er det åpenbart at vi har en jobb å gjøre. Kritikken og forbedringspunktene som kommer fram i rapporten, er tydelige. Dette tar vi med oss i arbeidet videre, sier Bergstø i en pressemelding.

Hun legger til at hun er sikker på at partiet vil komme styrket ut av evalueringsprosessen.

Partisekretær Audun Herning takker utvalget for en grundig jobb.

– Det er mye å lære her. Ved første gjennomlesning er imidlertid mye av det som kommer fram, kjent og samsvarer med vår analyse av valgkampen. En del av det som trekkes fram som forbedringspunkter, er vi allerede i gang med, sier Herning.

– Vi har særlig framhevet et sprikende program, en forsinket strategiprosess med for svak operasjonalisering og forankring, for tilbakeskuende budskap, få gode SV-saker, dårlig samhandling i det sentrale partiapparatet, for dårlig utformet oljefondskrav, og for reaktivt mediearbeid, oppsummerer utvalget.

Det har flere anbefalinger, blant dem å utforme arbeidsprogrammet som et samlet enkeltdokument som «tydelig beskriver partiets politikk, uten en todeling mellom hovedsaker og øvrig politikk», et samlet arbeidsprogram med mer tydelige politikkbeskrivelser, ny strategi og spissere og mer målrettede hovedbudskap.

Senere trakk SV ultimatumet.

SV gikk tilbake 2 prosentpoeng i valget til 5,6 prosent og mistet fire stortingsmandater. Bergstø sier at partiets aktivister, folkevalgte og ansatte gjorde en kjempeinnsats gjennom valgkampen.

Utvalget trekker også fram andre svakheter i valgkampen.

(©NTB)