Ekspertene skal gi svar i Frosta-saken

Kriminalitet og rettsvesen: – De hadde ikke noe sammenligningsgrunnlag, de har bare gått til ham og trodde at det var slik det skulle være. I tillegg var det ikke særlig alternativer ettersom andre leger har vært skiftende og han den stabile, og ikke minst veldig tilgjengelig, sier Camilla Hagen til NTB.

Hun er bistandsadvokat for åtte av kvinnene som er fornærmet i Frosta-saken.

Arne Bye har i to hele dager forklart retten inngående om sitt virke som kommune- og fastlege i Frosta i Trøndelag gjennom 25 år. Samtidig har et stort antall av 55-åringens tidligere pasienter sittet skjermet i en tilstøtende rettssal i tinghuset i Steinkjer.

Fredag vil aktørene i straffesaken, og alle kvinnene som følger saken på bakrommet, få deres oppfatning av den mangeårige fastlegens behandlingsmetoder.

– Vi har forventninger at det blir klargjort hvilke medisinske indikasjoner som gjør at man foretar en del gynekologiske undersøkelser, hvilket utstyr som rutinemessig er i bruk, hvilket utstyr som ikke er bruk og hvilket regelverk som gjelder, sier Hagen.

Ingen av de sakkyndige ville overfor NTB torsdag kommentere rapportene de har utarbeidet til framleggelsene i retten.

– Jeg tenker det er på tide med en ekspertise som kan fortelle oss hva som er greit og hva som ikke er greit, og i forhold til hva Arne Bye selv har forklart, fortsetter Hagen.

Under torsdagens utspørring fra statsadvokat Eli Reberg svarte Bye at han kom til jobben i Frosta uten erfaring eller utdanning innen gynekologi. Han fortalte også hvordan han fant på og benyttet gjenstander til indre undersøkelser i skjeden og endetarm.

Det innebar blant annet en avleggs inhalator, en flaske, en slags deodorant og en vibrator.

Bye har fortalt retten at disse selvlagde redskapene var mye rimeligere sammenlignet med godkjente og spesialproduserte verktøy for helsebruk.

– Det må komme tilbake til. Men vi kan si at de sakkyndige har fått et generelt mandat knyttet til hvordan en gynekologisk undersøkelse og en undersøkelse av endetarmen skal gjennomføres, sier hun.

Til og med i forbindelse med at han skal ha brukt en klitorisstimulator på en pasient, avviste han at det lå en seksuell motivasjon bak.

Til det siste erkjente han imidlertid at det ikke hadde tjent noen som helst medisinsk hensikt å bruke stimulatoren.

Mens Bye har gitt retten sin forklaring, har seks ulike sakkyndige eksperter sittet rett til høyre for ham inne i rettslokalet. Dette er eksperter på kvinnehelse, hudsykdommer og allmennmedisin, samt to rettspsykiatriske eksperter, en psykiater og en psykologspesialist.

Arne Bye er tiltalt for å ha utnyttet stillingen som lege til å oppnå seksuelle fordeler. For 87 av dem er han også tiltalt for voldtekt. De aller fleste av de fornærmede er fra Frosta kommune som bare har litt over 2600 innbyggere.

Aktor i saken, statsadvokat Eli Reberg Nessimo, sier til NTB at hun ikke vil røpe innholdet i de sakkyndiges rapporter som legges fram i retten.

Bye avviste i retten at det for ham var noe seksuelt knyttet til bruken av disse tingene, eller at det medførte noe nytelse eller glede.

(©NTB)