Endelig punktum i Baneheia-saken: Andersens forvaringsdom blir stående
Både påtalemyndigheten og forsvarerne ba Høyesterett endre Jan Helge Andersens forvaringsdom til fengselsstraff, men retten lot den stå.
Kriminalitet og rettsvesen: Avgjørelsen kommer to uker etter at Høyesterett drøftet hvorvidt det var riktig å dømme 45-åringen til forvaring og ikke to års fengsel.
Advokat Celine Krogh Fornes, én av Andersens forsvarere, sier de tar dommen til etterretning.
– Så ligger det i sakens natur at han er skuffet over resultatet. Ut over det har vi ingen flere kommentarer nå, sier hun til TV 2.
Gulating lagmannsrett slo i fjor fast at Andersen var alene om begge drapene i Baneheia i Kristiansand i mai 2000. Andersen ble dømt til 19 års fengsel for drapet på Stine Sofie Sørstrønen, og i fjor ble han i tillegg dømt til to års forvaring, ikke fengsel, for drapet på Lena Sløgedal Paulsen.
– De opplever at det har vært en god rettsprosess og at det endelige punktum er satt, og at de da kan gå videre og vite at saken har blitt behandlet på best mulig måte, sier hun til TV 2.
Høyesterett gikk imot aktors påstand om fengselsdom fordi de sakkyndige i saken hadde endret vurderingen av Andersen og gitt ham diagnosen pedofil. Det ble trukket fram at det var stor fare for at han kunne begå nye seksuelle overgrep.
Forvaring er en straffereaksjon som kan forlenges på ubestemt tid.
Høyesterett forkastet anken med fire mot én stemmer. Flertallets begrunnelse for å la forvaringsdommen stå baserte seg på flere ting, blant annet at drapene viser ekstremt voldspotensial og at den rettspsykiatriske vurderingen konkluderte med høy risiko for nye seksuelle overgrep.
I dommen vektlegges det også at Andersen benekter diagnosene pedofil og dyssosial personlighetsforstyrrelse, og at han ikke viser empati eller ekte anger, men fremstiller seg som et offer og skylder på andre.
Mindretallet, som ville endre til fengselsstraff, påpeker i dommen at Andersen har vært løslatt i nesten ti år uten alvorlige lovbrudd og har fungert normalt i samfunnet med jobb og bolig.
– Han har vist at han i den lange perioden han har vært løslatt, i praksis ikke har vært en fare for andres liv eller helse, står det i dommen.
De trakk fram at han oppfylte flere kriterier ved sin personlighet som de mener gir risiko for gjentakelser av alvorlige overgrep.
– Konklusjonen er at det fortsatt er høy risiko for fremtidig seksuell vold, sa Tørrissen til dommerne.
Bakgrunnen for denne vurderingen er flere møter, sammenholdt med at det ble oppdaget store mengder nedlastet pornografi og det som er beskrevet som grove pornografiske noveller, som de sakkyndige mener viser at Andersen er inne i en trend som kan utvikle seg negativt.
I 2022 ble Kristiansen frifunnet etter at saken hadde blitt gjenopptatt. Dommen mot ham har blitt beskrevet som en av Norges største rettsskandaler. Daværende justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) bestemte i oktober 2022 at det skulle settes i gang gransking av saken.
Siden 21 års fengsel er maksimal dom i samme sak, la påtalemyndigheten ned påstand om ytterligere to års fengsel for Andersen.
Mette Yvonne Larsen er bistandsadvokat for foreldrene til Paulsen. Hun sier de er lettet og glade over å kunne sette sluttstrek etter en 26 år lang kamp.
Påtalemyndigheten godtok først forvaringsdommen fra Gulating, men da Andersen anket, valgte Riksadvokaten å støtte anken.
Ved drøftingen i Høyesterett tidligere i januar hadde psykologspesialist Terje Tørrissen og spesialist i nevropsykologi Karin Susanne Norby den samme konklusjonen. De har satt diagnosen pedofil på Andersen.
Opprinnelig var Viggo Kristiansen dømt for drapet på Paulsen, og han ble utpekt som hovedmann bak drapene i Baneheia og dømt til forvaring i 21 år.
(©NTB)








