Kvinne omtalt som Marius Borg Høibys nye flamme – Se og Hør felt i PFU

Økonomi og næringsliv: Det skriver Kampanje og VG.

Saken som omtales, ble publisert i juli.

Det er kvinnen selv som har klaget inn Se og Hør. Hun understreker at hun er en privatperson og mener påstanden om at hun er kjæreste med Høiby, er usann og at den heller ikke har allmenn interesse.

PFUs vurdering er at Se og Hør har brutt punkt 3.2 i Vær varsom-plakaten som handler om at man skal kontrollere om opplysninger som gis, er korrekte. Man bør være særlig varsom ved behandling av informasjon fra anonyme kilder eller informasjon som er gitt fra kilder mot betaling, heter det.

Kvinnen har også klaget på at hun ble avbildet utenfor boligen sin uten at hun var klar over det. PFU mener imidlertid at disse bildene ikke er brudd på god presseskikk.

– Vi har fulgt med på diskusjonen i PFU og synes det var en interessant debatt og konklusjon som vi vil ta med oss videre i dekningen av kongefamilien og Marius-saken. Vi vil også sette oss ned og se om vi kan trekke noen læringspunkter ut av PFUs avgjørelse, sier ansvarlig redaktør Ulf André Andersen i en uttalelse.

– Vi vil selvsagt fortsette med å dekke både Marius Borg Høiby og personene i nettverket rundt ham, men vi tåler godt en presseetisk diskusjon og refleksjon rundt den løpende dekningen, sier han videre.

Saken ble behandlet av PFU onsdag. Utvalget understreker at det er både offentlig interesse og relevant å opplyse om Høibys nettverk, også om «flørter», men at Se og Hør ikke hadde tilstrekkelig informasjon om hvorvidt det stemmer at to var kjærester, ifølge TV 2.

Se og Hør har hele tiden avvist at de har brutt god presseskikk.

(©NTB)