Høyesterett opphever voldtektsdom – mener lagmannsretten manglet begrunnelse
Mangler ved lagmannsrettens begrunnelse i en voldtektssak gjorde at Høyesterett opphever dommen mot en mann.
Kriminalitet og rettsvesen: Mannen ble frikjent i tingretten, men dømt i lagmannsretten. Nå må lagmannsretten behandle saken på ny.
Tiltalen gikk ut på at den fornærmede kvinnen hadde fått en «frysreaksjon» som gjorde henne ute av stand til å motsette seg samleie.
Lagmannsretten fant det bevist at kvinnen ikke klarte å reagere fordi hun «frøs til», og at mannen forsto dette.
Men Høyesterett mener at rettens begrunnelse ikke holder mål, og viser til at beskrivelsen av kvinnens frysreaksjon er for knapp til at lovens vilkår er oppfylt.
– Høyesterett peker på at terskelen for at en person skal være «ute av stand» til å motsette seg seksuell omgang, ligger høyt. Frysreaksjoner må vurderes på linje med andre tilstander som kan påvirke motstandsevnen, for eksempel søvn, beruselse eller sykdom, skriver landets høyeste domstol i sin begrunnelse.
(©NTB)
