Vålerenga ut mot VAR-avstemning på fotballtinget: – NFF har satt seg i offside
Vålerenga kaller det ulogisk og prinsipielt feil dersom framtiden til den omstridte VAR-teknologien skal avgjøres gjennom en avstemning på fotballtinget i mars.
Sport: Onsdag ble det klart at Norsk Toppfotball innstiller på å skrote videodømming i Eliteserien. På et eiermøte var det flertall blant de 32 toppklubbene på herresiden for å vrake teknologien.
Avstemningen på møtet var hemmelig. Forslaget som fikk flertall, var at VAR bør avvikles så snart som mulig.
Innstillingen sendes nå til styret i Norges Fotballforbund, som skal utarbeide sin innstilling til forbundstinget. Hvordan VAR-spørsmålet skal avgjøres der, er inntil videre ikke opplyst om.
Vålerenga er sterkt imot at saken tas opp til avstemning.
– Vi mener det er ulogisk og prinsipielt feil at fotballtinget skal stemme over VAR. Spørsmålet angår kun toppfotballen, og ordningen var aldri en sak for tinget da VAR ble innført. Nå har NFF på mange måter satt seg selv i offside, sier daglig leder Svein Graff i Vålerenga til egen klubbs nettsider.
– Et klart nei-flertall blant klubbene kan bli utfordret av at NFF vil videreføre VAR, og så skal altså breddeklubbene avgjøre om ordningen skal bestå. En ordning som utelukkende gjelder toppfotballen, sier Graff.
NTB har stilt Vålerenga-toppen spørsmål om hvordan han ser for seg at VAR-saken skal besluttes på tinget, dersom ikke en avstemning tas i bruk.
– Vi må respektere at tinget nå skal ta stilling til spørsmålet, selv om vi mener det er prinsipielt feil. Spørsmålet om VAR mener vi bør ta utgangspunkt i hva flertallet av toppklubbene selv mener, lyder svaret.
Ledelsen i NFF skal presentere innstillingen til fotballtinget på en pressekonferanse til onsdag.
NFF har vært tydelige på at forbundsstyret ikke nødvendigvis følger Norsk Toppfotball.
– Forbundsstyret må ta hensyn til en helhet hvor andre momenter må vurderes og vektes, herunder blant andre hensynene til dommerrekruttering, fair play, internasjonal utvikling og konkurranse, økonomisk risiko og spillervelferd, har det blitt påpekt.
Vålerenga-topp Graff sier han mener alle i norsk fotball er tjent med en debatt om hvilke saker som hører hjemme på årsmøter og tinget i framtida.
VIFs daglige leder tas videre til orde for at det etableres en balanse mellom å anerkjenne og respektere medlemsdemokratiet samtidig som klubbledelsen ikke detaljstyres av medlemmene.
Videodømming ble innført i Eliteserien og cupfinalene foran 2023-sesongen, og siden har VAR vært omdiskutert, heftig debattert og av mange kritisert.
Etter fjorårets ordinære årsmøter i toppklubbene var 10 klubber imot VAR og 22 for eller nøytrale til dommerteknologien. Dette har siden snudd til 19 klubber mot VAR og 13 for.
Han mener det blir feil at andre enn toppklubbene skal ta stilling til det betente spørsmålet.
VAR-debatten har også ført til en diskusjon om fotballdemokratiet og måten dette per nå fungerer. Det har vært satt spørsmålstegn ved om medlemsmassen i klubbene skal kunne være med å ta alle typer beslutninger.
(©NTB)