Medier: Utvalg mener terrorangrepet i Oslo i fjor kunne vært avverget

Krig og konflikter: Rapporten skal legges fram klokken 12 torsdag, men både NRK og VG har fått tilgang til deler av den i forkant.

Utvalget mener ifølge mediene at det er mulig terrorangrepet kunne vært forhindret dersom PST hadde opprettet en forebyggende sak i månedene fram til angrepet.

Ifølge VG har utvalget avdekket at PST for flere år siden identifiserte terrorsiktede Zaniar Matapour som en mulig angrepsutøver. Avisen skriver at PST senest i fjor vår var bekymret for at Arfan Bhatti, som også er siktet i saken, kunne komme til å bruke en sårbar og radikalisert Matapour.

De skriver også at det er mulig angrepet kunne vært avverget som følge av et varsel PST mottok dagen før angrepet.

– Det er jo med på å underbygge at Bhatti ikke er medansvarlig i denne saken, dersom de til tross for slike påstander ikke har funnet noen medvirkningshandlinger på Bhattis hånd, sier Bhattis forsvarer John Christian Elden til Dagbladet.

– Saken viser svikt i alle ledd – fra E-tjenesten som oppfordret til dette, til PST som ikke klarte å ta fatt i varselet. Dette må det opplagt gjøres noe med, sier Dietrichson.

Utvalget ble satt ned kort tid etter at Zaniar Matapour drepte to personer og skjøt ni andre utenfor flere utesteder i Oslo sentrum i fjor.

NRK skriver at de foreløpig ikke har fått tak i PST. NTB har heller foreløpig ikke fått kontakt. PST avsto senest fredag i forrige uke å kommentere saker knyttet til egen håndtering av Oslo-skytingen, i påvente av rapporten.

NRK erfarer lignende opplysninger. De skriver at PST satt på relevant etterretningsinformasjon om Matapour, som de ikke skal ha delt med radikaliseringskontaktene i politiet.

Matapours forsvarer, advokat Marius Dietrichson, sier til avisen at han er kritisk til at ikke Etterretningstjenesten også har inngått i mandatet til utvalget som har gransket PST og Oslopolitiet.

(©NTB)