Mann dømt for å ha laget skytevåpen med 3D-printer på Stord

En mann i 40-årene er dømt til 30 dagers fengsel for å ha laget tre skytevåpen ved hjelp av 3D-printere. Våpnene og store mengder ammunisjon ble funnet nedgravd i en myr i Sagvåg.

STORD: Haugaland og Sunnhordland tingrett har funnet mannen skyldig i ulovlig produksjon og oppbevaring av skytevåpen og ammunisjon.

Politiet fant tre hjemmelagde skytevåpen nedgravd på et offentlig tilgjengelig område i Sagvåg 30. oktober 2025. To av våpnene var funksjonsdyktige.

Sammen med våpnene fant politiet ifølge tiltalen 726 patroner, 17 haglepatroner og om lag 300 prosjektiler. Mannen hadde ikke tillatelse til å produsere eller oppbevare våpnene og ammunisjonen.

Brukte metalldetektor

Bakgrunnen for funnet var et tips til politiet om at det kunne ligge våpen nedgravd i en myr i nærheten av mannens bolig.

Politiet kjente mannen fra en tidligere sak. Under etterforskningen av denne saken var det blitt funnet bilder av mannen med våpen på telefonen hans, sammen med instruksjoner om hvordan våpen kunne bygges.

Politiet gjennomsøkte myrområdet med metalldetektor. Våpnene og ammunisjonen ble funnet nedgravd i en bag. Et av våpnene og en av ammunisjonseskene var merket med et kallenavn som retten knyttet til mannen.

Mannen nektet for at han hadde produsert eller oppbevart gjenstandene. Under hovedforhandlingen 13. august erkjente han seg ikke skyldig, og forsvarer Torkjell Øvrebø ba om full frifinnelse.

Fant våpeninstruksjoner på telefonen

Retten la blant annet vekt på at mannen disponerte to 3D-printere, og at han tidligere hadde brukt dem til å fremstille plastdeler til våpenlignende gjenstander.

Mannen forklarte at dette var leketøy som senere var blitt kastet. Retten mente imidlertid at han hadde både utstyret og kunnskapen som var nødvendig for å lage deler til funksjonelle skytevåpen.

På telefonen hans hadde politiet også funnet instruksjoner for produksjon av våpendeler, samt bilder og videoer som ifølge retten viste montering av slike deler. Politiet hadde i en tidligere ransaking funnet metalldeler, fjærer, magasiner og annet utstyr som kunne brukes til våpenproduksjon.

Våpnene på bilder fra telefonen hadde klare likhetstrekk med våpnene som senere ble funnet i myren. Retten viste også til at funnstedet lå nær mannens bolig.

Ingen DNA-funn

Politiet fant ikke DNA-spor på våpnene eller ammunisjonen. Forsvareren mente dette talte mot at mannen hadde hatt befatning med gjenstandene.

Retten la liten vekt på fraværet av DNA. En politibetjent forklarte at biologiske spor kan bli ødelagt når gjenstander ligger lenge i fuktige omgivelser. Våpnene var gravd ned i en myr og hadde vært utsatt for betydelig fuktighet.

Etter en samlet vurdering fant retten det bevist utover enhver rimelig tvil at mannen hadde produsert våpnene og oppbevart dem sammen med ammunisjonen.

Potensielt helautomatiske våpen

Kripos undersøkte de tre våpnene. De var konstruert for patroner i kaliber 9 x 19 millimeter og hadde riflede løp.

Ifølge dommen var våpnene halvautomatiske eller potensielt helautomatiske. Ett av dem kunne ikke prøveskytes fordi hanen var knekt. Retten mente likevel at våpenet ikke var gjort varig ubrukelig, og at det derfor fortsatt måtte regnes som et registreringspliktig skytevåpen.

Retten vurderte oppbevaringen som graverende. Det ble blant annet vist til antallet våpen, mengden ammunisjon, våpnenes mulige funksjon og faren for at gjenstandene kunne komme på avveie.

Ville normalt gitt minst 60 dager

Aktor, politifullmektig Silje Kristine Bones, ba om 30 dagers fengsel og inndragning av våpnene, ammunisjonen og de to 3D-printerne.

Retten mente forholdene isolert sett ville ha kvalifisert til minst 60 dagers fengsel. Mannen ble imidlertid dømt til seks måneders fengsel i en annen sak 9. desember 2025. Våpenlovbruddene ble begått før denne dommen.

For at mannen ikke skulle komme dårligere ut fordi sakene ble behandlet hver for seg, ble den nye straffen satt til 30 dagers fengsel. Straffen kommer i tillegg til den tidligere dommen.

De tre våpnene, ammunisjonen og begge 3D-printerne blir inndratt til fordel for staten.

Dommen ble avsagt 20. august av tingrettsdommer Marte Benedicte Engesli Lysaker og meddommerne Jostein Urheim og Merete Taraldsøy. Avgjørelsen var enstemmig.

Dommen kan ankes til lagmannsretten. Ankefristen er to uker fra dommen er forkynt.