Menu
NRK-serien «Ingen elsker Bamsegutt» var tema i Debatten på NRK tirsdag kveld. Foto: Beate Oma Dahle / NTB

«Bamsegutts» advokat: – Han opplever direkte personangrep

Mannen som går under navnet «Bamsegutt» i en omstridt NRK-serie, har mottatt en rekke direkte personangrep den siste tiden, sier hans advokat, Leif Strøm.

Av NTB | 21.11.2023 22:09:41

Økonomi og næringsliv: – Han skjermer seg nok ikke så godt som han kunne ha gjort. Men det som er verst for ham, er at det kommer en del direkte personangrep mot ham. Det er det som belaster mest, sa Strøm under Debatten på NRK tirsdag kveld.

Strøm sa at hans klient og familien har hatt det vanskelig etter at kanalen i forrige uke slapp serien «Ingen elsker Bamsegutt».

Strøm kom inn i bildet i mai i år, men var ikke klar over dommen mot sin klient. Det synes han er beklagelig, og han sier at han kanskje ville stanset serien dersom han hadde blitt klar over dommen tidligere.

– Men det er det jo han som avgjør, men han var klar overfor meg på at han synes det var greit at det ble lagt fram, sier han.

Dommen mot mannen i 60-årene involverer seks fornærmede, som på det tidspunktet var barn. NRK har senere beklaget utelatelsen og trukket serien midlertidig.

– Vi trodde at det ikke ville komme fram. Det viser seg i etterpåklokskapens klare lys å være en naiv vurdering og en feilvurdering, sa NRKs distriktsdirektør Marius Lillelien i Debatten.

NRK har opplyst at de valgte å utelate dommen av to grunner. Den ene grunnen var hensynet til de fornærmede, samt hensynet til «Bamsegutt» og familien. Den andre grunnen var dommens relevans for serien.

På programleder Fredrik Solvangs spørsmål om Kalbakk nå angrer på at kringkastingssjefen ikke var med på vurderingen, svarte han kontant «ja».

Kringkastingsrådet har mottatt flere hundre klager på serien, og den er også klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Serien handler om en ufør mann i 60-årene som flyttet til Filippinene for ti år siden, men som nå ønsker å komme hjem. Serien har fått kritikk etter at det ble kjent at mannen ble dømt i en sedelighetssak i 1991. Denne dommen var utelatt i serien.

NRK har sagt at de ble klar over dommen fire uker før serien ble publisert. De innrømmer at det var en feilvurdering å ikke ta med dommen i serien.

Kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen var ikke til stede i Debatten. NRKs etikkredaktør Per Arne Kalbakk sier at hun var orientert om utelatelsen av dommen kort tid før publiseringen av serien, men at hun ikke var med på vurderingen.

(©NTB)

Flere nyheter: