Sør-Vest politidistrikt anmeldt til Spesialenheten – ber om sikring av logger

Advokat Arvid Sjødin og sosionom Svein Olav Nordlien har på vegne av en kvinne sendt en omfattende anmeldelse av Sør-Vest politidistrikt til Spesialenheten for politisaker. De ber om umiddelbar sikring av elektroniske logger og andre spor. Politiet bekrefter at de kjenner til anmeldelsen, men vil ikke kommentere de konkrete forholdene.

Barnevern: Anmeldelsen er datert 14. august 2026 og gjelder politiets håndtering av flere anmeldelser og straffesaksopplysninger i et større sakskompleks i Haugesund.

Sjødin og Nordlien ber Spesialenheten undersøke mulig straffbar tjenestehandling og tjenesteunnlatelse. De understreker samtidig at anmeldelsen ikke innebærer at det allerede er tatt stilling til om noen har begått et straffbart forhold.

– Det som kreves, er en uavhengig og dokumentbasert avklaring, skriver Sjødin og Nordlien i anmeldelsen.

Ber om sikring av politiets logger

Et sentralt punkt gjelder en anmeldelse som kvinnen skal ha levert mot fire ansatte i Haugesund barneverntjeneste 27. oktober 2025.

Ifølge dokumentasjonen ble anmeldelsen 1. desember samme år skriftlig bekreftet registrert som egen straffesak med nummer 17021167 / 29957/25-206. Forholdet var registrert som «Tjenestefeil, av annen utøver av offentlig myndighet».

I anmeldelsen til Spesialenheten opplyses det at kvinnen flere ganger etterspurte status, avhør og muligheten til å legge fram ytterligere dokumentasjon.

Da saken ble etterspurt sommeren 2026, skal den ikke lenger ha vært mulig å lokalisere ved ordinært søk.

Etter en telefonsamtale med Statsadvokatene i Vest 13. august skal kvinnen ha fått muntlig opplyst at saken var slettet eller behandlet som et duplikat av en annen straffesak.

Sjødin og Nordlien presiserer selv at opplysningen om sletting foreløpig bygger på kvinnens gjengivelse av samtalen, og at den må kontrolleres mot politiets og statsadvokatens dokumentasjon.

Vil vite hvem som gjorde hva

Spesialenheten blir derfor bedt om å sikre registrerings-, endrings-, tilgangs-, koblings- og slettelogger knyttet til saken.

Anmelderne ber blant annet om å få avklart hvem som eventuelt opprettet, endret, koblet, avregistrerte eller slettet opplysninger, når dette skjedde og på hvilket grunnlag.

De ber også om at det undersøkes om saken kan rekonstrueres i sin opprinnelige form.

Det er foreløpig ikke dokumentert at saken faktisk ble slettet. Dette er nettopp ett av forholdene anmelderne ønsker at Spesialenheten skal undersøke.

Politiet bekrefter anmeldelsen

Radio Haugaland har forelagt Sør-Vest politidistrikt de konkrete påstandene og en rekke spørsmål om blant annet de aktuelle saksnumrene, dokumenthåndteringen og begjæringen om sikring av logger.

Påtaleleder Pål Jæger-Pedersen bekrefter at politidistriktet kjenner til anmeldelsen.

– Vi er kjent med anmeldelsen. Spørsmålet om det er grunnlag for videre behandling eller undersøkelser, er det Spesialenheten som skal ta stilling til, sier Jæger-Pedersen til Radio Haugaland.

Politiet ønsker ikke å kommentere de enkelte påstandene mens saken ligger hos Spesialenheten.

– Vi ønsker derfor ikke å gå inn i en offentlig diskusjon om forhold som eventuelt skal vurderes av dem, sier påtalelederen.

Det er dermed ikke tatt offentlig stilling til om Spesialenheten vil åpne etterforskning.

Rundt 215 sider skal ha blitt sendt til barnevernet

Et annet sentralt punkt gjelder informasjonsutvekslingen mellom politiet og Haugesund barneverntjeneste.

Ifølge anmeldelsen oversendte Sør-Vest politidistrikt 7. februar 2025 to komplette straffesaker på til sammen rundt 215 sider til barneverntjenesten. Anmelderne opplyser at minst én av sakene på dette tidspunktet fortsatt var aktiv.

Sjødin og Nordlien bestrider ikke at politiet etter nærmere vilkår kan utlevere opplysninger til barnevernet. De ønsker imidlertid undersøkt hvorfor hele straffesakene ble oversendt, hvilket rettslig grunnlag som ble brukt, hvilke vurderinger av nødvendighet og forholdsmessighet som ble gjort, og hvem som fikk tilgang til materialet.

Anmeldelsen reiser også spørsmål ved at sakskomplekset overfor barnevernet skal ha blitt omtalt som et «vanskelig samlivsbrudd» eller en «foreldrekonflikt», samtidig som det forelå anmeldelser og opplysninger om blant annet påstått kontroll, overvåking, psykisk vold og hensynsløs atferd.

Kommunen viser til taushetsplikten

Radio Haugaland har stilt Haugesund kommune spørsmål om blant annet mottaket av dokumentene, journalføringen, hvem som kunne få tilgang til materialet og påstander om habilitet og saksbehandling.

Barnevernsleder Marianne Hammer opplyser at kommunen ikke kan kommentere forholdene.

– Kommunen kan verken bekrefte eller avkrefte opplysninger som knytter seg til barnevernssaker. Slike opplysninger er omfattet av lovbestemt taushetsplikt. Det samme gjelder barnevernet sin saksbehandling i enkeltsaker, skriver Hammer til Radio Haugaland.

Kommunen tar dermed ikke offentlig stilling til om de konkrete opplysningene i anmeldelsen er riktige eller uriktige.

Mener hendelsene må vurderes samlet

Et gjennomgående tema i anmeldelsen er at flere forskjellige anmeldelser og hendelser etter anmeldernes syn er blitt behandlet for isolert.

Sjødin og Nordlien mener dette kan ha ført til at et mulig samlet mønster ikke er blitt tilstrekkelig undersøkt.

– Hvert enkelt forhold kan isolert ha en administrativ forklaring. Det samlede forløpet er likevel uvanlig, skriver de.

Ifølge anmeldelsen er minst åtte separate straffesaker i sakskomplekset blitt henlagt. Fire skal være henlagt uten at politiet fant rimelig grunn til å etterforske, tre av kapasitets- eller ressursgrunner, mens hovedsaken om påstått mishandling i nære relasjoner skal være henlagt på bevisets stilling.

Dette er opplysninger fra anmeldelsen og er ikke uavhengig bekreftet av Sør-Vest politidistrikt overfor Radio Haugaland.

Politiets behandling har vært meldt inn tidligere

Det fremgår av den nye anmeldelsen at kvinnen også i august 2025 meldte ansatte i politi- og påtalemyndigheten til Spesialenheten på grunn av det hun mente var mangelfull behandling av flere straffesaker som involverte henne og barnet. Den saken skal ha blitt avsluttet uten etterforskning 30. september 2025.

Spesialenheten har offentliggjort en anonymisert avgjørelse fra samme dato, sak 593/25-123, som gjelder Sør-Vest politidistrikt. Der hadde en person anmeldt ansatte i politi- og påtalemyndigheten fordi anmeldelser og straffesaker som personen og personens barn var involvert i etter vedkommendes syn ikke var fulgt opp.

Spesialenheten konkluderte med at de undersøkte sakene var behandlet på alminnelig måte, og at det ikke var rimelig grunn til å starte etterforskning. Flere av sakene hadde også vært behandlet av statsadvokaten uten at det var påpekt alvorlige mangler.

Den offentliggjorte avgjørelsen er anonymisert, og Radio Haugaland kan derfor ikke slå fast ut fra den offentlige versjonen alene at dette er den samme kvinnen.

Den nye anmeldelsen omfatter uansett en rekke hendelser som skal ha funnet sted etter avgjørelsen i september 2025, blant annet behandlingen av anmeldelsen mot de fire barnevernsansatte.

Ingen er funnet skyldige i noe

Anmeldelsen innebærer ikke at Spesialenheten har konkludert med at ansatte i Sør-Vest politidistrikt eller andre har begått lovbrudd.

Sjødin og Nordlien skriver at de ønsker en uavhengig undersøkelse av hendelsesforløpet, og at også en ordinær og lovlig forklaring må dokumenteres dersom det er det som har skjedd.

– Dersom forklaringen ikke finnes, må ansvar og konsekvenser undersøkes på vanlig måte – også når de berørte er ansatte i politiet, påtalemyndigheten eller annen offentlig tjeneste, skriver de i anmeldelsen.

Sør-Vest politidistrikt har valgt å ikke kommentere de konkrete forholdene mens Spesialenheten vurderer saken. Haugesund kommune viser til lovbestemt taushetsplikt.

Radio Haugaland vil følge saken videre og har bedt om ytterligere dokumentasjon fra anmelderne.