NTB
Sjeføkonomer frustrerte over sentralbanksjefen
Sjeføkonom Elisabeth Holvik i Sparebank 1 mener sentralbanksjef Ida Wolden Bache kunne gjort mer for økonomien med stemmen sin enn med renten. Sjeføkonom Elisabeth Holvik i Sparebank 1 mener sentralbanksjef Ida Wolden Bache kunne gjort mer for økonomien med stemmen sin enn med renten.
Sjeføkonom Elisabeth Holvik i Sparebank 1 mener sentralbanksjef Ida Wolden Bache kunne gjort mer for økonomien med stemmen sin enn med renten.
Innenriks: Flere har tolket en ny ordlyd i uttalelsen fra Norges Bank som at det er mindre sannsynlig med en ny renteøkning i september, men enkelte av sjeføkonomene som møttes til panelsamtale under Arendalsuka, er ikke fornøyde med sentralbankens rolle i den store økonomiske debatten.
Holvik i Sparebank 1 har selv jobbet i Norges Bank og viser til at institusjonen tidligere hadde et eksplisitt ansvar for å uttale seg bredt om norsk økonomi.
– Det savner jeg i dag, sa hun.
Peker på oljepengebruk
Holvik mener Norges Bank har vært altfor tilbakeholden med å si høyt det mange økonomer lenge har ment: at det er finanspolitikken som tvinger renten opp.
– Ida har et annet virkemiddel enn renten, og det er stemmen sin, sa hun.
Sjeføkonom Tore Vamraak i Sparebanken Norge er like tydelig. Han mener den kraftige økningen i oljepengebruk de siste fem årene som er en direkte årsak til at renten er så høy som den er.
– Jeg tør å påstå at den har bidratt til minimum ett prosentpoeng høyere styringsrente, sa han.
– Altfor forsiktige
Vamraak påpeker at Bache forholder seg til statsbudsjettet slik det foreligger, og ikke legger seg opp i hvordan det er innrettet.
– Når statsbudsjettet er såpass ekspansivt som det har vært nå, så må hun holde renten høy lenger, sa han.
Vamraak mener sentralbanken må bli tydeligere:
– Jeg synes hun og Norges Bank har vært altfor forsiktige med å påpeke hvor mye effekten av en ekspansiv finanspolitikk, altså høy oljepengebruk fra Stortinget, har bidratt til en høy rente.
(©NTB)
