NTB
Riksrevisjonen: Norsk Ukraina-støtte fungerer – men mangelfull vurdering av korrupsjonsrisiko
Norsk Ukraina-støtte fungerer som den skal, og pengene kommer fram, ifølge Riksrevisjonen. De mener likevel det er mangelfulle vurderinger av korrupsjonsrisiko. Norsk Ukraina-støtte fungerer som den skal, og pengene kommer fram, ifølge Riksrevisjonen. De mener likevel det er mangelfulle vurderinger av korrupsjonsrisiko.

Norsk Ukraina-støtte fungerer som den skal, og pengene kommer fram, ifølge Riksrevisjonen. De mener likevel det er mangelfulle vurderinger av korrupsjonsrisiko.
ukraina: Riksrevisjonen kom tirsdag med fire rapporter som går den norske Ukraina-støtten nærmere etter i sømmene.
Konklusjonen er at de overordnede formålene med støtten til Ukraina er oppfylt: Den har støttet landets behov og kommet raskt fram.
– Dette er viktig, ikke bare for Ukrainas frihetskamp. Krigens utfall har også stor betydning for vår egen nasjonale sikkerhet. Så er det noe uvant for meg som riksrevisor å si dette, men vi mener altså at denne undersøkelsen ikke gir grunnlag for kritikk, sier riksrevisor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen.
Store pengesummer i sving
I desember 2025 vedtok partiene på Stortinget å gi 85 milliarder kroner i støtte til Ukraina i 2026. Nansen-programmet har en totalramme på 205 milliarder kroner fra 2023 til 2030.
Økokrim var i forrige måned ute med en advarsel om en forhøyet korrupsjonsrisiko i forsvarssektoren. De viste til at svært store økonomiske midler sluses gjennom offentlig forvaltning i løpet av korte tidsrom.
– Ikke tilfredsstillende
Riksrevisjonen peker på flere tilfeller hvor det mangler vurderinger av risiko for korrupsjon. De har gått gjennom beslutningsgrunnlaget for 40 avtaler. I åtte av dem ble det ikke vurdert risiko for korrupsjon eller risikoreduserende tiltak for korrupsjon før avtalene ble inngått. For 15 av avtalene ble dette kun delvis vurdert.
Det er ikke tilfredsstillende, fastslår Riksrevisjonen.
– Det er heller ikke tilfredsstillende at Utenriksdepartementet ikke har etablert systemer og rutiner som sikrer at Norad mottar all informasjonen de trenger for å forvalte bistanden, sier Schjøtt-Pedersen.
Manglende internkontroll
Nærmere tre år etter at de første tilskuddene gikk til Ukraina, har Forsvarsdepartementet fortsatt ikke ferdigstilt et internkontrollsystem, understreker Riksrevisjonen, som mener dette er lite tilfredsstillende. Forsvarsdepartementet har ikke har gjort nok for å sikre at tilskuddsmidler blir benyttet etter formålet, og at materiell kommer fram til Ukraina.
– Dette er sentralt for Norges oppfølging og kontroll med de mange milliardene som går til det ukrainske forsvaret, sier Schjøtt-Pedersen.
Riksrevisjonen varsler også at de har flere undersøkelser i sving om den norske Ukraina-støtten. Til høsten kommer de med en rapport om forsvarsmateriell som Norge har gitt til Ukraina, inkludert F16-flyene.
Effekt på slagmarken?
De har ikke sett på om støtten fra Norge har hatt effekt på slagmarken, og det er ikke undersøkt om det kan ha foregått korrupsjon i Ukraina. I denne omgang har de først og fremst sett på om de har fulgt opp det Stortinget har bestemt.
– Det vil være veldig omfattende å undersøke hvordan støtten fra Norge virker på slagmarken, sier Schjøtt Pedersen.
Revisjonen varsler også at de har et ønske om mer samarbeid med den ukrainske riksrevisjonen.
(©NTB)