Riksadvokaten sa nei i mars – nå anmeldes Sør-Vest politidistrikt på nytt

Riksadvokaten opprettholdt i mars henleggelsen av en tidligere anmeldelse mot politi og påtalemyndighet i Sør-Vest. Fem måneder senere er politidistriktet anmeldt til Spesialenheten på nytt. Den nye anmeldelsen viser til flere senere hendelser og krever blant annet sikring av elektroniske logger.

BARNEVERNSAKEN: Den omfattende konflikten rundt politiets og barnevernets behandling av flere saker i Haugesund har allerede vært vurdert av både Spesialenheten for politisaker og Riksadvokaten.

Dokumentasjon Radio Haugaland har fått tilgang til viser at Riksadvokaten 20. mars 2026 behandlet en klage over Spesialenhetens tidligere påtalevedtak.

Konklusjonen var klar: Spesialenhetens henleggelse ble stående.

Riksadvokaten skrev senere at saken var «henlagt med rette fordi vilkårene for å iverksette etterforsking ikke er oppfylt».

Nå er Sør-Vest politidistrikt anmeldt på nytt.

Fant ikke grunnlag for etterforskning

Den tidligere saken hadde referanse 14204806.

Spesialenheten traff sitt påtalevedtak 16. mars 2026. Fire dager senere behandlet Riksadvokaten klagen og sluttet seg til avgjørelsen.

Riksadvokaten viste til straffeprosessloven § 224, som krever «rimelig grunn» til å undersøke om det foreligger et straffbart forhold.

I vurderingen inngår blant annet sannsynlighet, proporsjonalitet og saklighet.

– Sannsynligheten for at det er begått en straffbar handling er sentralt, skriver Riksadvokaten.

Embete understreket også at påtalemyndigheten ikke åpner etterforskning bare for å undersøke om det har vært rutinesvikt eller om det finnes grunnlag for kritikk.

Gjaldt blant annet utlevering til barnevernet

Et av spørsmålene kvinnen ønsket prøvd, gjaldt politiets utlevering av straffesaksopplysninger til Haugesund barneverntjeneste.

Ifølge den senere anmeldelsen skal politiet 7. februar 2025 ha sendt to komplette straffesaker på til sammen rundt **215 sider** til barneverntjenesten.

Det er reist spørsmål om blant annet nødvendigheten av å utlevere hele materialet, omfanget av personopplysninger og hvilke vurderinger som ble gjort før oversendelsen.

Etter at Riksadvokaten hadde opprettholdt henleggelsen, ba kvinnen om innsyn i eller bekreftelse på om det fantes konkrete dokumenterte vurderinger av blant annet nødvendighet, proporsjonalitet og habilitet.

Riksadvokaten hadde ingen ytterligere notater

I svaret datert 28. mars opplyste Riksadvokaten at klagebehandlingen var foretatt på grunnlag av straffesakens samlede dokumenter.

Embete opplyste samtidig at det ikke fantes ytterligere egne «dokumenter, notater, vurderinger eller korrespondanse» utover det som fremgikk av vedtaket og straffesaken for øvrig.

Riksadvokaten understreket at alle kvinnens anførsler hadde inngått i beslutningsgrunnlaget.

Det betyr ikke at nødvendighets- eller habilitetsvurderinger ikke kan finnes i materialet hos Spesialenheten eller politiet.

Riksadvokaten viste uttrykkelig til at krav om innsyn i straffesakens dokumenter måtte rettes til Spesialenheten.

Saken var endelig avgjort

Riksadvokaten gjorde det også klart at avgjørelsen ikke kunne påklages videre innen påtalemyndigheten.

– Saken er nå endelig avgjort av påtalemyndigheten, skrev statsadvokat Sarah Rytterager.

Det avsluttet den tidligere anmeldelsen.

Men hendelsesforløpet stanset ikke der.

Ny anmeldelse fem måneder senere

14. august 2026 sendte advokat Arvid Sjødin og sosionom Svein Olav Nordlien en ny anmeldelse til Spesialenheten på vegne av kvinnen.

Denne gangen ber de om at mulig straffbar tjenestehandling og tjenesteunnlatelse i Sør-Vest politidistrikt undersøkes.

De understreker at de ikke ber Spesialenheten på forhånd konkludere med at bestemte personer har straffansvar.

– Det avgjørende er at hendelsesforløpet undersøkes av et organ som står utenfor det berørte politidistriktet, heter det i anmeldelsen.

Viser til hendelser etter den tidligere avgjørelsen

Den nye anmeldelsen omfatter også forhold som ikke var en del av Riksadvokatens avgjørelse i mars.

Et sentralt punkt er en anmeldelse mot fire ansatte i Haugesund barneverntjeneste som ifølge dokumentasjonen ble registrert som egen straffesak 1. desember 2025.

Saken fikk nummer 17021167 / 29957/25-206.

Sommeren 2026 skal saken ikke lenger ha vært mulig å finne ved ordinære søk.

Etter en samtale med Statsadvokatene i Vest 13. august skal kvinnen ha fått muntlig opplyst at saken var slettet eller behandlet som et duplikat av en annen sak.

Sjødin og Nordlien understreker selv at denne opplysningen foreløpig bygger på en muntlig beskjed og må verifiseres mot politiets systemer og dokumentasjon.

Krever at logger sikres

Det er blant årsakene til at den nye anmeldelsen inneholder en begjæring om umiddelbar bevissikring.

Spesialenheten blir bedt om å sikre blant annet registrerings-, endrings-, tilgangs-, koblings- og slettelogger.

Anmelderne ønsker svar på hvem som eventuelt har opprettet, endret, koblet, avregistrert eller slettet opplysninger i saken, og om den opprinnelige straffesaken kan rekonstrueres.

Politiet bekrefter den nye anmeldelsen

Sør-Vest politidistrikt bekrefter overfor Radio Haugaland at de er kjent med den nye anmeldelsen.

– Vi er kjent med anmeldelsen. Spørsmålet om det er grunnlag for videre behandling eller undersøkelser, er det Spesialenheten som skal ta stilling til, sier påtaleleder Pål Jæger-Pedersen.

Politidistriktet vil foreløpig ikke gå inn i de konkrete anklagene.

– Vi ønsker derfor ikke å gå inn i en offentlig diskusjon om forhold som eventuelt skal vurderes av dem, sier Jæger-Pedersen.

To forskjellige vurderinger

Det er derfor viktig å skille mellom den tidligere og den nye saken.

Riksadvokaten har allerede konkludert med at den tidligere anmeldelsen ikke ga grunnlag for etterforskning.

Den nye anmeldelsen inneholder imidlertid både en bredere kritikk av politiets samlede behandling og flere hendelser som skal ha funnet sted etter at den tidligere saken var behandlet.

Spørsmålet nå er om Spesialenheten mener de nye opplysningene gir «rimelig grunn» til å åpne etterforskning.

Det er foreløpig ikke kjent om Spesialenheten har tatt stilling til dette.

Radio Haugaland følger saken videre.