Mindreårig fortsatt ikke ordinært avhørt etter over 20 måneder

Politiet rykket ut etter melding om vold og truende atferd i desember 2024 og tok en forklaring fra den da 14 år gamle jenta på stedet. Ifølge en ny formell klage er hun mer enn 20 måneder senere fortsatt ikke ordinært avhørt om hendelsesforløpet.

BARNEVERNSAKEN: Hvorfor har det gått nær to år uten at den mindreårige fornærmedes fulle forklaring er sikret?

Det er et av hovedspørsmålene til barnets mor nå ber Vest statsadvokatembeter om å få svar på.

Hendelsene saken gjelder fant sted 13. og 15. desember 2024.

15. desember rykket Sør-Vest politidistrikt ut til familiens bolig etter melding om vold og truende atferd. Politiet innhentet forklaring fra både mor og datter som del av politioppdraget.

Skiller mellom forklaring på stedet og ordinært avhør

Klagen gjør et viktig skille mellom den forklaringen politiet tok under utrykningen og et senere, ordinært avhør som fornærmet.

Mora opplyser at dette fortsatt ikke er gjennomført.

– Det er nå gått over 20 måneder siden hendelsene. Likevel er det fortsatt ikke gjennomført et ordinært avhør, skriver hun.

Hun opplyser samtidig at hun heller ikke kjenner til at flere sentrale personer som kan belyse hendelsene er avhørt.

Dette er hennes fremstilling av etterforskningsstatusen.

Var 14 år da hendelsen skjedde

Jenta var 14 år i desember 2024.

Da spørsmålet om avhør igjen ble behandlet våren 2026, hadde hun fylt 15 år.

Ifølge klagen skrev Sør-Vest politidistrikt 4. mai at hun etter fylte 15 år kunne utøve partsrettighetene selv og ha advokat til stede under avhør.

Hun har senere fått Andrea Albrethson oppnevnt som bistandsadvokat gjennom rettslig behandling.

Politiet ville sikre «upåvirket» forklaring

Andreassen peker på det hun mener er en motsetning i politiets håndtering.

Hun skriver at politiet tidligere la vekt på behovet for å sikre en upåvirket forklaring fra datteren, blant annet som begrunnelse for å begrense innsyn før avhøret.

– Når dette hensynet ble vurdert som så viktig, er det vanskelig å forstå hvorfor hennes forklaring fortsatt ikke er sikret nær to år etter hendelsen, skriver hun.

Ber statsadvokaten kreve en forklaring

Andreassen ber nå Vest statsadvokatembeter om en konkret, skriftlig redegjørelse for hva som har ført til forsinkelsen.

Hun ber samtidig om at det ikke gjennomføres avhør uten at den oppnevnte bistandsadvokaten er varslet og får reell anledning til å ivareta jentas interesser.

Saken står dermed sentralt i kravet om at Vest statsadvokatembeter vurderer om etterforskningen bør flyttes til et annet politidistrikt.