Pornogigant må betale nær én million kroner i norsk skatt

Et amerikansk pornoselskap forsøkte å slippe norsk merverdiavgift ved å hevde at innholdet deres kan være ulovlig etter norsk straffelov. Oslo tingrett avviser argumentet og opprettholder et skattekrav på nesten én million kroner.

Domstol: Det amerikanske selskapet Paper Street Media har tapt en rettssak mot Skatteetaten. Selskapet må betale 825.000 kroner i merverdiavgift og 20 prosent tilleggsskatt. Det samlede kravet er dermed på rundt 990.000 kroner, skriver Rett24.

Selskapet står bak en rekke internasjonale pornografiske nettsteder og har hatt betydelige inntekter fra norske kunder.

Avslørt gjennom banktransaksjoner

Skatteetaten startet kontroll av selskapet i 2023. Da amerikanerne ikke svarte på henvendelsene, innhentet skattemyndighetene opplysninger direkte fra bankene.

Transaksjonene viste at norske kunder hadde betalt flere millioner kroner til selskapet i perioden 2019 til 2023.

Skatteetaten krevde derfor inn merverdiavgift og tilleggsskatt. Etter å ha tapt i Skatteklagenemnda tok selskapet saken til retten.

Hevdet pornoen var ulovlig

Ifølge Rett24 argumenterte selskapet med at innholdet kunne være i strid med den norske straffelovens pornografibestemmelse.

Dermed mente selskapet at virksomheten ikke kunne registreres i Merverdiavgiftsregisteret, og følgelig heller ikke skulle betale moms.

Oslo tingrett avviste argumentasjonen.

Retten understreker at en eventuell overtredelse av straffeloven ikke automatisk fritar virksomheten fra avgiftsplikt. En momsregistrering innebærer heller ikke at staten godkjenner innholdet som lovlig.

Slipper ikke tilleggsskatt

Selskapet hevdet også at manglende betaling måtte være unnskyldelig fordi virksomheten ikke har kontorer, norsk markedsføring eller annen fysisk tilstedeværelse i Norge.

Heller ikke dette argumentet førte fram.

Retten viste til at selskapet ikke hadde dokumentert at det tidligere hadde undersøkt hvilke norske avgiftsregler som gjaldt.

Advokaten er uenig

Selskapets norske advokat, Jørgen Grønlie fra Forvis Mazars Advokater, mener dommen reiser prinsipielle spørsmål.

Overfor Rett24 peker han blant annet på forskjellsbehandlingen mellom pornografivirksomhet og gamblingindustrien, som kan nektes avgiftsregistrering i Norge.

Han mener også at retten burde vurdert grundigere hvor grensen går for avgiftsplikt ved virksomhet som kan være ulovlig.

Advokaten understreker samtidig at tingretten ikke har tatt stilling til om selskapets pornografiske innhold faktisk er lovlig eller ulovlig etter norsk rett.

Kilde: Rett24, 4. november 2026.