Mener 13-åring lyver for penger: – Det er «bullshit»

Nesten 600 dager etter de påståtte overgrepene på Skeisvang gjestgiveri, møttes partene i Haugaland og Sunnhordland tingrett. Den tiltalte 35-åringen gikk hardt ut mot fornærmede i sin forklaring.

Overgrep: Det er en alvorlig tiltale som nå behandles i tingretten. Påtalemyndigheten mener at mannen, som i dag er 35 år gammel, begikk seksuelle overgrep mot en 13 år gammel jente i september 2024, skriver Haugesunds avis.

Hendelsene skal ha funnet sted både på Skeisvang gjestgiveri og i mannens leilighet, mens jenta var meldt savnet og politiet lette etter henne.

Gikk til frontalangrep på forklaringen

Da 35-åringen inntok vitneboksen onsdag, sparte han ikke på konfekturen. Han erkjenner å ha møtt jenta i «Vangen», men nekter straffskyld for overgrep. Mannen hevdet i retten at han trodde jenta var rundt 20 år gammel.

I et tidligere politiavhør karakteriserte han jentas forklaring som «bullshit», skriver avisa. I retten utdypet han sitt syn på anklagene:

– Jeg var ikke med henne på den måten hun forteller. Jeg fikk sjokk da politiet fortalte meg anklagene første gangen. Hun får 350.000 kroner for å fortelle dette, hevdet tiltalte i retten ifølge avisa.

Kritiserer politiets tidsbruk

Saken har vekket reaksjoner på grunn av den lange saksbehandlingstiden. Det gikk over tre måneder før politiet gjennomførte et tilrettelagt avhør av den unge jenta.

Bistandsadvokat Monica Solberg-Leinebø la ifølge avisa ikke skjul på sin frustrasjon over at det har tatt nær to år å få saken for retten:

– Jeg har purret på denne saken flere ganger, for jeg har lurt på hva vi venter på. Jeg synes det har trukket langt ut, sa Solberg-Leinebø ifølge Haugesunds avis.

Gjemte seg for politiet

Jenta har i sin forklaring beskrevet hvordan hun oppholdt seg sammen med mannen mens leteaksjonen pågikk. Hun hevder mannen fikk vite at hun var etterlyst via en kamerat, og at hun gjemte seg da politiet dukket opp ved leiligheten hans.

Statsadvokat Arvid Malde påpeker ifølge avisa på at saken i stor grad står mot forklaring mot forklaring, da det ikke foreligger tekniske bevis som DNA-treff.

– Men fravær av funn betyr ikke fravær av handling, poengterte Malde overfor Haugesunds Avis.

Ingen lignende historikk

Forsvarer Ben Einar Grindhaug trakk frem at selv om 35-åringen har en straffehistorikk, inneholder den ingenting som minner om saken han nå står tiltalt for.

Saken avsluttes i tingretten torsdag med prosedyrer fra både aktor, forsvarer og bistandsadvokat, heter det i meldingen.