Frifunnet for seksuell omgang med 15-åring: Kjøpte angrepille til jenta

Tre unge menn sto tiltalt i Haugaland og Sunnhordland tingrett etter en hendelse i en leilighet i Haugesund. Retten har nå frifunnet samtlige for seksuell utnyttelse, og viser til at forholdet var preget av samtykke og jevnbyrdighet.

Domstol: Saken involverer to mindreårige gutter og en som nylig hadde fylt 18 år. De møtte den 15 år gamle jenta i en leilighet i september i fjor. Ifølge dommen var det på forhånd avtalt, enten uttrykkelig eller underforstått, at det skulle forekomme seksuell omgang.

Jenta hadde seksuell omgang med to av guttene. Deretter kjørte de til en bensinstasjon for å kjøpe angrepille.

Retten: Samtykke og jevnbyrdighet

Etter at de to første guttene hadde hatt seksuell omgang med jenta, kjørte de henne til en bensinstasjon for å kjøpe en angrepille. Påtalemyndigheten mente jenta ble presset til seksuell omgang med den tredje gutten, men retten var uenig.

Retten la vekt på følgende punkter for frifinnelse:

• Samtykke: Lydopptak fra hendelsen viste at jenta samtykket til den seksuelle omgangen.
• Jevnbyrdighet: Selv om gutten (Y) ikke sjekket jentas alder, benyttet retten straffelovens paragraf om straffritak når partene er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.
• Ingen utnyttelse: Det ble ikke funnet bevis for at jenta ble utnyttet eller presset.

Dømt for ulovlig lydopptak

Selv om guttene ble frifunnet for selve de seksuelle handlingene, ble én av de mindreårige guttene dømt til 20 dagers betinget fengsel.

Årsaken var et lydopptak politiet fant på mobilen hans. Retten slo fast at et lydopptak av seksuell omgang med en person under 18 år regnes som en ulovlig «fremstilling av overgrep», på lik linje med bilder eller video. Forsvareren argumenterte for at lydopptak falt utenfor lovbestemmelsen, men fikk ikke medhold i dette.

Ingen erstatning

Aktor la ned påstand om samfunnsstraff for alle de tre tiltalte, men retten endte altså med frifinnelse på hovedpunktene. Jenta ble heller ikke tilkjent oppreisningserstatning, da retten mente vilkårene for dette ikke var oppfylt.

Bakgrunn: Den myndige gutten skal ifølge dommen ha brukt kunstig intelligens (KI) i forkant for å undersøke lovligheten av å ha seksuell omgang med personer født i 2010.