Document-redaktøren får svar på mandag: – Må behandles grundig

Styret i Norsk Redaktørforening har fredag diskutert Document-redaktør Hans Rustads medlemskap og har blitt enige om å jobbe videre med saken gjennom helgen.

Innenriks: – Mandag 28. september vil Hans Rustad få informasjon fra styret, og deretter vil styret sende ut informasjon både til NRs medlemmer og via pressemelding, skriver Norsk Redaktørforening i en pressemelding fredag ettermiddag.

– Faktum er at dette møtet har foregått i Helsingfors, og de aller fleste måtte rekke et fly hjem. Denne saken må behandles på en grundig og ryddig måte i tråd med NRs vedtekter, og da ble det viktig å velge denne løsningen, sier generalsekretær Reidun Kjelling Nybø i NR til NTB.

Når en konklusjon fra styret foreligger mandag, er det fungerende styreleder Britt Sofie Hestvik som vil offentliggjøre den.

Rustad om Støre: – En ny quisling

Helt siden i sommer har NR vurdert medlemskapet til Document-redaktøren. Bakgrunnen for vurderingen er det flere har kalt for sterke og kontroversielle meninger fra Rustad.

I sin jevnlig publiserte «Skogpod» har han blant annet omtalt statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) som «en ny quisling», anklaget utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) for å være «i allianse med islam». Han har sagt at kulturminister Lubna Jaffery (Ap) «serverer Norge på et fat til de hun selv kommer fra».

75-åringen har tidligere fått kritikk, men har aldri fått noen formell advarsel fra Redaktørforeningen. Dermed kan han etter vedtektene heller ikke direkte ekskluderes fra foreningen.

Advarsel først

Dersom Hans Rustad skal gis en advarsel, har han også rett til å svare på denne før den endelig skal vedtas.

– Kontradiksjon er sentralt i NRs virksomhet, og det er viktig for oss å opptre rimelig og gi mulighet til å svare, sier Nybø.

Det er nettavisen Filter som de siste ukene har gjengitt en rekke av de uttalelsene Rustad har kommet med i sin «Skogpod», som mange mener er uforenelig med å ha medlemskap i Redaktørforeningen.

Redaktører meldte seg ut

Tidligere i september meldte tre Morgenbladet-redaktører seg ut i protest mot Rustads medlemskap.

De mener at Redaktørforeningen ikke har reagert sterkt nok på det de anser som åpenbare brudd på vanlig redaktøransvar.

Aftenposten har på lederplass bedt Redaktørforeningen om å vurdere medlemskapet hans.

Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk har på den andre siden tatt til orde for at Rustad ikke bør kastes ut av Redaktørforeningen, tross hans kontroversielle uttalelser.

La ut PFU-felt innlegg

Samme dag som NR-styret diskuterte Rustads videre skjebne i foreningen, publiserte Document.no et omstridt leserinnlegg om kjønnsidentitet som RA Stavanger først publiserte, og etter to timer trakk tilbake i vår. Onsdag ble avisen likevel felt i Pressens faglige utvalg for de to timene innlegget lå ute.

Samtidig som styret i Redaktørforeningen fredag altså diskuterte hans medlemskap, valgte Rustad likevel å publisere det omstridte innlegget, sammen med kritikken mot det. Han avviser at det var ment som en provokasjon.

– Leserne kunne dermed lese både teksten PFU reagerte på, og PFUs begrunnelse, og gjøre seg opp sin egen mening. Det er dette redaktørstyrte medier skal gjøre, skriver Rustad.

(©NTB)