USAs høyesterett avviser at stater kan bestemme egne valgregler
USAs høyesterett har avvist teorien om at delstatene står helt fritt til å bestemme hvordan valg skal avvikles, uten innblanding fra domstolene.
Kriminalitet og rettsvesen: Med seks mot tre stemmer avviste retten teorien om uavhengig delstatslovgivning når det gjelder valg. Beslutningen får viktige konsekvenser for føderale valg i USA.
Tre konservative dommere, John Roberts, Brett Kavanaugh og Amy Coney Barret sluttet seg til de tre liberale dommerne for å avvise et innspill fra North Carolina som ønsket å fjerne juridisk kontroll over valgreglene.
Tradisjonelt har delstatsforsamlingene brukt sin myndighet til å bestemme saker som grensene for valgkretser, åpningstider for valglokaler og reglene for registrering av velgere og post- og forhåndsstemming.
Noen av dem har også drevet med såkalt gerrymandering, praksisen med å fastsette valgkretsenes grenser på en slik måte at det favoriserer et bestemt parti.
Men alt dette har også domstolene hatt myndighet til å kontrollere og eventuelt forkaste, og det er det North Carolinas lovgivere ønsket å få slutt på.
Utsiktene til at North Carolina skulle vinne fram, har skapt uro for demokratiets kår på venstresiden og også på deler av høyresiden, i et land som er stadig mer polarisert og ikke glemmer Donald Trumps forsøk på å omgjøre valgresultatet i 2020.
– I dag avviste høyesterett den marginale teorien om uavhengig delstatslovgivning som truet med å kaste om på vårt demokrati og avvikle vårt system med maktfordeling, sier en lettet tidligere president Barack Obama.
(©NTB)
