Støttespiller til Viggo Kristiansen ba om 1 krone – fikk 0
Mikkel Tronsrud jobbet 3600 timer med Viggo Kristiansens gjenopptakelse i Baneheia-saken. Etter frifinnelsen ba han om 1 krone for jobben, men fikk ingenting.
Arbeidsliv: Lagdommer Tonje Vangen skriver i kjennelsen fra Borgarting lagmannsrett torsdag at arbeidet med å tilkjenne godtgjørelser til Viggo Kristiansens medhjelpere etter frifinnelsen i Baneheia-saken har reist flere problemstillinger.
I alt seks av de åtte som hadde levert inn krav om dekning av utgifter og medgått arbeidstid, fikk i andre runde langt på vei dekket sine krav.
IT-controlleren Mikkel Tronsrud har oppgitt å ha lagt ned 3600 timers arbeid med Kristiansens sak siden 2018. Han oppga at han ikke hadde hatt konkrete utgifter knyttet til arbeidet. I sitt krav til retten krevde han skjønnsmessig vederlag på 1 krone.
Retten fant derimot ikke dekning i loven som åpnet for å betale Tronsrud honorar for jobben.
– Det handler først og fremst om at jeg mener at rettsstaten må erkjenne hvordan realitetene faktisk er, hvis vi skal få til nødvendige endringer, skriver Tronsrud til NTB.
I kjennelsen skriver Vangen at justismordet på Kristiansen ikke hadde blitt avslørt og rettet opp uten den samlede innsatsen fra advokater, sakkyndige eksperter og frivillige medhjelpere som har brukt fritid, helger og ferier til å bistå med verdifullt arbeid.
Videre skriver Vangen at det i arbeidet med å avdekke uriktige domfellelser bør etableres vilkår som kan gi støttespillere mer økonomisk forutsigbarhet.
– Dette er i så fall en politisk vurdering som trolig må løses ved ny lovgivning, skriver dommeren og sender dette spørsmålet videre til granskingsutvalget som se på hele behandlingen av Baneheia-saken.
– Til tross for lovgivers intensjon om at det skal være et samfunnsansvar å avdekke uriktige domfellelser, har Viggo Kristiansen over mange år vært helt avhengig av betydelig innsats fra en rekke frivillige hjelpere for å få saken gjenopptatt, skriver Vangen i avslutningen av kjennelsen.
Til NTB sier Tronsrud at han ikke har hatt noen økonomiske motiver bak kravet. Han håpet derimot at retten ville anerkjenne den innsatsen privatpersoner har hatt med å få saken gjenopptatt.
Hun ber videre om at domstolene bør kunne gis mulighet til tilkjenne honorar til nødvendige medhjelpere i komplekse saker.
(©NTB)
