Staten tapte oljetillatelse-søksmål – må dekke sakskostnader på nær 7 millioner

Vær: Dermed kommer lagmannsretten til samme konklusjon som Oslo tingrett gjorde i januar 2024.

Greenpeace og Natur og Ungdom fikk i tingretten medhold på alle punkter i søksmålet mot staten om tillatelser til utbygging av de tre oljefeltene Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil i Nordsjøen.

Staten anket dommen til lagmannsretten, men også de har altså vurdert saken i miljøorganisasjonenes favør.

– Det er heller ikke sett hen til de kumulative forbrenningsutslippene fra norsk petroleumsvirksomhet. Godkjenningene oppfyller ikke de krav til saksbehandlingen som følger av EUs prosjektdirektiv og den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK) artikkel 8. Lagmannsrettens konklusjon er at godkjenningene av PUD kjennes ugyldige, heter det videre.

Forkortelsen PUD står for plan for utbygging og drift av oljefeltene. Energidepartementet må betale nesten 7 millioner kroner i sakskostnader til organisasjonene for behandling av saken i både tingretten og lagmannsretten.

– Stadig flere domstoler både i Norge og internasjonalt utøver sitt ansvar for å beskytte folk mot farlige klimaendringer skapt av oljeindustrien, sier Pleym i en pressemelding.

Natur og Ungdoms leder Sigrid Hoddevik Losnegård sier dommen er «en seier for både oss og framtida».

– Det viser at det nytter å stå på, og at kampen for klimaet faktisk blir tatt på alvor. Nå forventer vi at politikerne følger opp og setter en endelig stopp for oljefeltene, sier hun.

Pleym sier organisasjonene nå «forventer at staten stanser aktivitet på feltene umiddelbart».

– Ingen står over staten, heller ikke staten, sier han til NRK.

Dette er gjort «med henblikk på at det innen seks måneder, alternativt to måneder etter rettskraftig avgjørelse, treffes nye avgjørelser av om PUD skal godkjennes eller ikke», heter det i pressemeldingen.

Dommen er et varsku til myndighetene, sier Rødts nestleder Sofie Marhaug.

– Lagmannsrettens dom er et varsku til myndighetene. Vi trenger langt grundigere og ærligere konsekvensutredninger når vi behandler nye oljefelt. Dette må politikerne ta lærdom av, sier hun.

SV-nestleder Lars Haltbrekken sier dommen viser «nok en gang at regjeringens oljepolitikk er ute å kjøre».

– Det blir tydeligere og tydeligere at de ikke forholder seg til Norges lover. Det er på overtid at regjeringen respekterer loven, sier han.

– Dommen er omfattende og vi skal gjøre en grundig ankevurdering. Men det er naturlig at disse spørsmålene får en behandling og avklaring i Høyesterett, sier Omar Saleem Rathore og Gøran Østerman Thengs hos Regjeringsadvokaten til NTB.

De sier at lagmannsretten er helt klar på at det ikke er grunnlag for å stanse aktiviteten på disse feltene nå.

– Men slik vi leser dommen, oppstiller lagmannsretten nye og strengere krav til utredning og saksbehandling enn det som til nå har vært lagt til grunn. Samtidig får myndighetene en frist på 6 måneder til å foreta en ny behandling av tillatelsene, sier de to.

Lagmannsretten mener at «klimavirkningene fra forbrenningsutslipp verken er tilstrekkelig utredet eller vurdert, blant annet opp mot gjenværende karbonbudsjetter», skriver presseavdelingen i lagmannsretten i en pressemelding.

Greenpeace Norges leder Frode Pleym sier at de er utrolig lettede og glade, men at lagmannsrettens dom ikke er en overraskelse.

Lagmannsretten har gitt midlertidig forføyning og pålegger staten å gjennomføre ny saksbehandling før dommen er rettskraftig.

Regjeringsadvokaten, som fører saken for Energidepartementet, antyder at dommen vil bli anket til Høyesterett.