Connect with us

NTB

Scandinavian Star-dom ankes i Danmark

Alle de 47 overlevende og pårørende i erstatningssaken etter Scandinavian Star-brannen anker frifinnelsen av Søfartsstyrelsen i Danmark. Alle de 47 overlevende og pårørende i erstatningssaken etter Scandinavian Star-brannen anker frifinnelsen av Søfartsstyrelsen i Danmark.

Publisert

den

Røyk steg opp fra passasjerferja «Scandinavian Star» ved kaia i Lysekil i Sverige i april 1990. Arkivfoto: Tor Arne Dalsnes / NTB

Alle de 47 overlevende og pårørende i erstatningssaken etter Scandinavian Star-brannen anker frifinnelsen av Søfartsstyrelsen i Danmark.

Utenriks: Den danske Søfartsstyrelsen ble frifunnet i en domstol i byen Næstved i mai. Kravet om erstatning på 450.000 danske kroner til hver av saksøkerne ble avvist.

Tirsdag opplyser advokat Lisa Edl Dalgas fra Pramming Advokater, som representerer de 47 saksøkerne, til Ritzau at saken ankes.

159 mennesker omkom i brannen på ferja i april 1990. 136 av de omkomne var nordmenn.

Dommen i mai konkluderte med at den danske etaten ikke hadde plikt til å gjennomføre en havnestatskontroll og at det senere ble gjort nødvendige undersøkelser av de bakenforliggende årsaken til brannen. Saksøkerne mente derimot at retten satte til side funnene i to rapporter som konkluderte med det motsatte.

Annonse

I 2022 ble det framlagt en ny rapport om ulykken, bestilt av det danske næringsdepartementet. Den konkluderte med at Søfartsstyrelsen burde ha foretatt en såkalt havnestatskontroll av Scandinavian Star før ferja ble satt i ordinær trafikk, skriver Politiken.

Ifølge en rapport fra granskingsgruppen Scandinavian Star Task Force i 2024 ville en kontroll ha avdekket sikkerhetsmessige mangler ved skipet.

Ifølge Politiken har Søfartsstyrelsen i alle år fastholdt at de ikke hadde ansvar for å kontrollere ferja siden den var registrert på Bahamas.

Den norske kapteinen og to danske redere ble i 1991 dømt til korte straffer. En ny etterforskning ble henlagt i 2016 på grunn av mangel på bevis. En dansk lastebilsjåfør som omkom i brannen, ble utpekt som skyldig i brannstiftelse. Politiet mente imidlertid det ikke kunne slås fast at han var gjerningsmannen, selv om det var grunnlag for mistanke.

(©NTB)

Annonse
Live
Neste
Spilles
Forrige