Connect with us

NTB

Professor om Erik Solheims Epstein-utspill: – Utidig angrep på rettsstaten

Erik Solheim har omtalt Stortingets Epstein-høring neste uke som en «absurd overreaksjon». Utspillet er utidig og et angrep på rettsstaten, mener professor i offentlig rett Morten Walløe Tvedt. Erik Solheim har omtalt Stortingets Epstein-høring neste uke som en «absurd overreaksjon». Utspillet er utidig og et angrep på rettsstaten, mener professor i offentlig rett Morten Walløe Tvedt.

Publisert

den

Støtt Radio Haugaland
Tidligere utviklingsminister Erik Solheim har gått hardt ut mot Stortingets kontrollhøring om Epstein-saken. Nå får han svar på tiltale. Foto: Terje Pedersen / NTB

Erik Solheim har omtalt Stortingets Epstein-høring neste uke som en «absurd overreaksjon». Utspillet er utidig og et angrep på rettsstaten, mener professor i offentlig rett Morten Walløe Tvedt.

Innenriks: – Jeg reagerer sterkt på at den som blir kontrollert, i dette tilfellet Solheim, angriper kontrolløren rett før han skal inn i høringen, sier Tvedt, professor ved Universitetet i Innlandet, til NTB.

Solheim angriper dermed en bærebjelke i det norske demokratiet og rettsstaten om at Stortinget kontrollerer statsrådene, framholder han.

Onsdag og torsdag neste uke må Solheim og en rekke andre nåværende og tidligere statsråder møte i den såkalte Epstein-høringen på Stortinget om ukultur i Utenriksdepartementet.

– Angriper grunnideen

Det var i et intervju med Dagens Næringsliv tirsdag at Solheim uttalte at han frykter høringen bare vil føre til et mer byråkratisk UD, mer kontroll og mindre fredsdiplomati.

Annonse

– Det er jo en helt absurd overreaksjon og ressursbruk. Jeg skjønner ikke hva som skal komme ut av det, sier Solheim til DN.

Tvedt mener Solheim dermed angriper selve grunnideen i rettsstaten om at Stortinget står fritt til å kontrollere regjeringen.

– En statsråd, som Solheim, står ansvarlig for alt som skjer på hans vakt i departementet. Det er Stortingets rolle å kontrollere om det er begått feil som han har ansvaret for, påpeker professoren.

Kan lamme kritikken

Tvedt frykter utsagn som de Solheim har kommet med, kan bidra til å lamme kritikken.

– Det kan fort føre til at stortingsrepresentanter stiller mindre kritiske spørsmål enn de egentlig ville. Derfor blir det et problem for rettsstaten. Kontrollkomiteen har en viktig jobb i å avdekke om det har skjedd lovbrudd eller konstitusjonelle brudd, det vil si brudd på grunnloven og regelverket, sier han.

Annonse

– Det er veldig vanskelig å holde ministre til ansvar for feil som gjøres. Det lille vi har av kontrollmekanismer i grunnloven vår, det bør i hvert fall ikke de som har hatt makt, bidra til å undergrave.

(©NTB)

Live
Neste
Spilles
Forrige