Per Øhrn protesterer mot utsatt frist i Fagne-sak – ber RME om å gripe inn

En langvarig konflikt mellom Per Øhrn og Fagne fortsetter. I nye brev til Reguleringsmyndigheten for energi (RME) og NVE protesterer han mot utsatt saksfrist og ber myndighetene gripe inn i flere forhold han mener ikke er behandlet.

Strøm: Den mangeårige tvisten mellom Per Øhrn og nettselskapet Fagne har fått et nytt kapittel. I to nye henvendelser til RME og NVE protesterer Øhrn mot at Fagne har fått utsatt svarfrist i saken, samtidig som han fremmer nye anførsler om både innfordring, måleravlesninger og en tidligere utleggsforretning.

Protesterer mot utsatt svarfrist

I et brev til NVE skriver Øhrn at han er uenig i beslutningen om å gi Fagne lengre tid til å svare. Han viser til tidligere argumentasjon og mener det ikke er grunnlag for utsettelsen. Samtidig påklager han avgjørelsen til RME og hevder at hans tidligere merknader ikke er blitt tilstrekkelig vurdert.

Ber RME formidle krav til Fagne

I en separat e-post til RME omtaler Øhrn blant annet en utleggsforretning der han mener det er tatt pant i eiendom med langt høyere verdi enn det opprinnelige kravet. Han mener også at det finnes uavklarte motkrav og hevder at erstatning skulle vært utbetalt til ham, men i stedet er blitt brukt til å dekke andre krav.

Videre gjentar han påstander om at for lav spenning i strømnettet har ført til feil måleravlesninger over flere år, og ber RME videreformidle et krav om korrigering til Fagne. Han foreslår også at Fagne bør anke den aktuelle utleggsforretningen.

Langvarig konflikt

Saken er en del av en omfattende konflikt mellom Øhrn og Fagne som Radio Haugaland har omtalt flere ganger tidligere. Konflikten omfatter blant annet spørsmål om spenningskvalitet, målinger og nettselskapets saksbehandling. Radio Haugaland har også tidligere omtalt RMEs behandling av flere saker knyttet til Fagne, blant annet lovbruddsgebyret på 2,5 millioner kroner som selskapet ble ilagt i en annen sak om mangelfull oppfølging av spenningskvalitet.

Radio Haugaland har foreløpig ikke mottatt kommentarer fra Fagne eller RME til de nye henvendelsene.