Organisasjoner kritiske til klimautkast: – Tynn suppe
Miljøorganisasjoner hevder det nye klimautkastet i Dubai er bedre enn det forrige, men at det fortsatt har store mangler.
Natur og miljø: Greenpeace-leder Frode Pleym mener den foreslåtte teksten til avtale på klimatoppmøtet ikke tar vitenskapen på alvor.
– Utkastet til slutterklæring er ei skikkelig tynn suppe. Det inneholder svære smutthull som vil tillate fossilindustrien å fortsette og kaste bensin på bålet. Samtidig er utkastet bedre enn ingenting, det nevner tross alt kull, olje og gass, skriver Pleym til NTB.
Utkastet omtaler en overgang vekk fra alle fossil energi, men nevner ikke ordet «utfasing» slik mange har ønsket.
Organisasjonen Spire mener at utkastet lite rettferdig. Rike land kan få bruke karbonfangst og -lagring som unnskyldning for å vike unna nødvendige klimatiltak, hevder de.
– Dersom teksten blir banket igjennom, lemper Norge og det globale Nord både konsekvensene og ansvaret for en krise de ikke har skapt, over på det globale Sør. Dette er en enorm ansvarsfraskrivelse, skriver leder Elise Åsnes i Spire.
Hvis forslaget blir vedtatt, mener WWF Verdens naturfond at det vil være et viktig fremskritt i klimakampen. Målene er imidlertid ikke nådd.
– Hvis vi skal ha en sjanse for en trygg fremtid, trenger vi en fullstendig utfasing av all fossil energi, både kull, olje og gass, skriver Inga Fritzen i WWF.
(©NTB)
