Opprettholder tvungent psykisk helsevern etter skyting med AG3 i Stavanger

En mann i 50-årene får fortsatt tvungent psykisk helsevern etter at Sør-Rogaland tingrett konkluderte med at det fortsatt er fare for alvorlige voldshandlinger. Mannen skjøt i 2007 flere skudd med AG3-gevær mot et bolighus i Stavanger, og retten slo den gang fast at det var «rent hell» at ingen ble drept.

Tvungent psykisk helsevern: Sør-Rogaland tingrett har besluttet å opprettholde tvungent psykisk helsevern for en mann i 50-årene som i 2007 skjøt med AG3-gevær mot et bolighus i Stavanger.

Dommen ble avsagt 21. mai. Påtalemyndigheten var representert ved statsadvokat Arvid Malde, mens mannen hadde advokat Berit Johannessen som forsvarer.

Retten viser til den opprinnelige dommen fra Stavanger tingrett i 2007, der mannen ble funnet psykotisk og utilregnelig etter blant annet forsøk på drap og ulovlig erverv av AG3 automatvåpen.

Ifølge dommen stoppet mannen utenfor et hus i Pedersgata i Stavanger og skjøt flere skudd mot fasaden med geværet innstilt på automatisk ild. Retten la til grunn at 11 prosjektiler traff huset, og at flere av skuddene gikk gjennom veggene og inn i boligen. Flere prosjektiler gikk også gjennom vinduene i stuen.

I dommen beskrives det hvordan beboerne kastet seg ned på gulvet sekunder før skuddene traff huset. Retten uttalte at det måtte karakteriseres som «rent hell» at ingen personer ble truffet av skuddene.

Tingretten viser videre til vurderinger fra både faglig ansvarlig ved Sola DPS og rettsoppnevnt sakkyndig, som begge mener det fortsatt foreligger risiko for alvorlige voldshandlinger dersom mannen ikke følges tett opp gjennom tvungent psykisk helsevern.

Retten peker blant annet på at mannen fortsatt har en alvorlig psykisk lidelse, og at det er fare for forverring dersom han slutter med medisiner eller begynner å bruke rusmidler igjen. Den sakkyndige advarer om at manglende oppfølging kan føre til ny psykose og betydelig risiko for vold.

Mannen skal selv ha gitt uttrykk for at han ønsker å fortsette under dagens regime, fordi han frykter at det ellers kan «skli ut» og at han kan skade seg selv eller andre.

Dommen var enstemmig.