Moxnes om omdiskutert TV-debatt: – Synes det var interessant
Bjørnar Moxnes synes det var «interessant» å følge diskusjonen om Rødts holdning til Ukraina-våpenstøtte på NRK. Men Rødt-lederen vil ennå ikke flagge eget syn.
Krig og konflikter: – Nå går den debatten i partiet, og jeg har ment at det er viktig at den får gå sin gang. Så er det helt naturlig at medlemmer, tillitsvalgte på alle nivåer, selv sier hva de mener. Det er på den måten man får en god debatt. Men for min egen del velger jeg foreløpig å følge debatten, sier Moxnes til NTB.
Rødt er det eneste partiet på Stortinget som er imot norsk våpenstøtte til Ukraina. Etter et mye omtalt Debatten-program på NRK tirsdag kveld, har flere av Moxnes’ kollegaer i Rødt gått ut og sagt at de nå er for våpenstøtte.
Selv har han ikke samme behov for å flagge syn – foreløpig.
– Mitt viktigste behov og oppgave er jo å flagge Rødts vedtatte politikk. Men: når det er landsmøte, når det stunder mot det, så er jo politikken oppe til diskusjon. Da har vi ikke noe munnkurv eller legger lokk. Da må jo folk si hva de mener, sier Rødt lederen.
– Jeg synes det var interessant … å se hvordan argumentene sto seg.
Moxnes ønsker å gjøre det klart at Rødt fra dag én har støttet Ukrainas motstandskamp.
– Vi har også krevd strengere sanksjoner mot russiske oligarker for å ramme dem som tjener på krigen og holder Putins regime ved makta. Og så har vi sagt nei til norske våpenleveranser.
Han forklarer standpunktet slik:
– Det er ikke fordi vi ønsker noen våpenembargo mot Ukraina. Men det har handlet om at Norge kan spille en annen rolle, som tilrettelegger for fredssamtaler.
Seher Aydar sier til NTB at hun har snudd i løpet av de siste månedene.
– Jeg synes det var gode grunner da dette ble vedtatt. Men så ble jeg mer i tvil, og jeg har nå endret standpunkt. Jeg mener det er riktig at Ukrainerne får hjelp til å forsvare seg, også militært.
– De trenger blant annet luftvern og annen våpenhjelp, som sørger for at de kan stanse Russlands terrorbombing, sier hun.
Det samme gjelder partisekretær Benedikte Pryneid Hansen. Hun gjør det også klart at hun er for våpenstøtte.
– Jeg har vært i tvil lenge, og har vært usikker på hva som er riktig i den situasjonen vi har sett. Jeg har vel tenkt mitt, men tenkte at nå var det på tide å flagge standpunkt. Også for å vise at det er uenighet i ledelsen, sier Hansen til NTB.
Også Rød ungdom-leder Alberte Tennøe Bekkhus har snudd i saken og er for våpenstøtte, ifølge Klassekampen.
Han hevdet at Nato motarbeider forhandlingene i krigen, og har en interesse av å holde den gående for å svekke Russland.
I etterkant gikk Moxnes ut på Facebook og kritiserte statskanalen. Han skrev at verken han, andre fra arbeidsutvalget eller stortingsgruppen var invitert.
Til Kampanje forklarer nyhetsredaktør i NRK Knut Magnus Berge at de ønsket debattdeltakere fra Rødt som forsvarte dagens politikk.
– Derfor landet vi på å invitere dem vi gjorde. Så vil jeg understreke at vi i tillegg hadde en representant fra Rødt som klart tok til orde for å endre partiets politikk og sende våpen, sier han.
På spørsmål om hvordan han syntes det var å se Debatten-sendingen tirsdag kveld, tar Moxnes seg en lang pause, før han svarer:
Fem av Rødts åtte stortingsrepresentanter markerer nå at de er uenige med partiets vedtatte nei til våpenhjelp. De fem er partiets nestleder Marie Sneve Martinussen, Tobias Drevland Lund, Hege Bae Nyholt, Seher Aydar, og Mimir Kristjansson, skriver VG.
Aydar sier at det var flere i Rødt som fikk et ønske og behov for å flagge syn etter Debatten på NRK.
I debattprogrammet sto sentralstyremedlem Joakim Møllersen i Rødt fast på at Norge ikke burde forsyne Ukraina med våpen.
(©NTB)