Juryen starter vurderingen av injuriesøksmål mot Trump

Politikk: Partene holdt mandag sine sluttinnlegg etter sju dager i retten. Carroll, som i dag er 79, anklager Trump (76) for å ha voldtatt henne i et kjøpesenter i New York på 1990-tallet.

Den tidligere presidenten har avvist anklagene og beskyldt Carroll for å diktet opp historien sin for å øke salget av memoarene hun utga i 2019. Hun mener flere av Trumps uttalelser om at hun lyver er ærekrenkende. I søksmålet ber hun om økonomisk oppreisning, men har ikke spesifisert noe beløp.

Trump valgte å ikke forklare seg i rettssaken, som altså er et sivilt søksmål, ikke en straffesak. Dette blir tatt som et tegn på at han håper juryen ikke lar seg overbevise av Carrolls sak.

To av skribentens venner vitnet i saken og forklarte at hun fortalte dem om det påståtte overgrepet kort tid etterpå og at de trodde på historien hennes.

– Tre forskjellige kvinner, flere tiårs mellomrom, men det samme atferdsmønsteret, påpekte Carrolls advokat Roberta Kaplan i sin prosedyre. Hun trakk også fram en etter hvert velkjent video er Trump snakket om å gripe kvinner i skrittet.

– Han innrømmet selv at han gjorde nettopp de typen ting som gjør at vi er i denne rettssalen, sa Kaplan.

– Uten en dato, måned eller år, er det umulig å komme med et alibi. Du kan ikke kalle inn vitner. Dette er oppspinn. De vil bare at dere skal hate ham så mye at dere ikke bryr dere om fakta, sa Tacopina til juryen.

Det er ikke klart hvor lang tid det vil ta før kjennelsen er klar.

Juryen fikk også høre fra to andre kvinner som sier Trump forgrep seg seksuelt på dem ved ulike anledninger for flere tiår siden.

Trumps advokat, Joe Tacopina, pekte på sin side på flere uklare punkter i Carrolls forklaring.

(©NTB)