Forsker om smarttelefon-debatten: – Forskningen kan ikke brukes

Kvantitativ forskning på sosiale medier og skjermbruk har så store feil at den ikke kan brukes til noen ting, mener en forsker. Han vil heller bruke føre var-tankegang i debatten om regulering, skriver Klassekampen.

Innenriks: Utspillet fra seniorforsker og statistiker Tobias Dahl ved Sintef Digital kommer som en del av debatten etter et opprop signert av 550 psykologer. De krever 18-årsgrense på smarttelefoner.

Oppropet har møtt faglige innvendinger om at forslaget mangler dokumentert forskningsmessig forankring.

Til Klassekampen uttaler Dahl at forskningen på feltet ikke kan legges til grunn for noe som helst, fordi sosiale medier er så kompliserte nettverksfenomener at studiene ikke klarer å fange opp alle faktorer. Han trekker blant annet fram de sosiale kostnadene for barn som holdes utenfor når «alle» andre er påkoblet.

Seniorforskeren advarer mot at manglende forskningsbevis gir en falsk trygghet, og peker på at plattformene beviselig er bygd for å holde på brukerne. Dahl mener det er på tide å lytte til sunn fornuft og ta bekymringene og erfaringene til foreldre og psykologer på alvor.

– Vi vet ikke effekten av dagens bruk av sosiale medier og smarttelefon blant barn, men det er antakelig bedre å regulere tidlig med mindre man er villig til å åpne opp for uante risikoer, sier han.

(©NTB)