NTB
Forbrukerrådet med stor solkremtest: Flere kremer holdt ikke lovet solfaktor
En god solkrem behøver ikke være dyr, viser Forbrukerrådets test av 33 ulike produkter. En god solkrem behøver ikke være dyr, viser Forbrukerrådets test av 33 ulike produkter.

En god solkrem behøver ikke være dyr, viser Forbrukerrådets test av 33 ulike produkter.
Innenriks: Testen avslørte også solkremer som ikke holdt lovet solfaktor, noe som er meldt inn til Mattilsynet, mens andre inneholdt mistenkte hormonforstyrrende stoffer.
– Årets test viser at det finnes mange gode alternativer på markedet, men det er fortsatt bekymringsfullt at enkelte produkter ikke holder den faktorbeskyttelsen de lover eller inneholder stoffer vi mener det er grunn til å være varsomme med, sier forbrukerdirektør Mette Fossum i Forbrukerrådets pressemelding om testen.
Solkremene ble undersøkt for solbeskyttelse, innhold av uønskede kjemikalier, påføring og bruk, svinn og emballasje. Forbrukerrådet tok for seg solkremer med faktor 30, 50 og 50+ til både kropp og ansikt, ifølge oversikten.
Vinnerne og taperne
Testvinner med 8,1 poeng av 10 mulige er Derma Sun Lotion, som kan kjøpes i dagligvarebutikker for 149 kroner og som både holder lovet solfaktor og er fri for uønskede kjemikalier. Den skårer også på å være enkel å påføre med lite svinn og at den ikke etterlater belegg på huden.
Andre solkremer i toppen av testen er fra merker som Eucerin, Værbitt, Riemann P24, Avivir, Rudolph Care og Änglamark.
Flere av solkremene oppnådde ikke den lovede faktor 50 da Forbrukerrådet testet dem. Tre av produktene hadde også feil faktor i fjorårets test. En ansiktssolkrem fra Biotherm er testet på nytt i år og feiler fortsatt. Biotherm Waterlover til kropp er testet for første gang i år og holder heller ikke lovet solbeskyttelse. De får henholdsvis 1,4 og 1,1 i testscore av 10 mulige.
Solkremene fra Vichy og Nivea, som fikk 1,1 og 2,2, er ikke retestet, men produsentene opplyser at produktene er uendret og fortsatt selges i Norge.
– At solfaktoren stemmer, er den viktigste egenskapen ved en solkrem. Derfor ser vi alvorlig på at flere produkter i testen oppnådde en betydelig lavere faktor enn det som er oppgitt på emballasjen, sier Fossum og opplyser at Forbrukerrådet har kontaktet Mattilsynet og gjort dem oppmerksomme på funnene.
Kjøpt på apotek
Ti av de 33 testede solkremene inneholdt såkalt mistenkte hormonforstyrrende stoffer. Sju er å kjøpe på apotek, blant annet barnesolkremen Kids Sensitive Advanced fra Garnier Ambre Solaire.
Det har ifølge pressemeldingen lenge vært kjent at en del stoffer som brukes i kosmetikk, kan påvirke hormonbalansen hos mennesker og dyr ved å etterlikne, øke eller hemme virkningen av kroppens naturlige hormoner. For solkremer er det UV-filteret Ethylhexyl Salicylate som skaper problemer.
Forbrukerdirektøren presiserer at solkremene som inneholder dette stoffet, ikke utgjør en helsefare i seg selv, men sier at Forbrukerrådet er bekymret for den totale eksponeringen vår for potensielt helseskadelige kjemikalier:
– Testen viser at det ikke er nødvendig å bruke disse stoffene for å lage en god solkrem. Produsentene bør se til de beste produktene i testen og fase ut stoffene vi mener det er grunn til å være bekymret for.
Etterlyser strengere regler
Nå vil forbrukerdirektør Mette Fossum at myndighetene kommer på banen og sørger for strengere og mer helhetlige regler.
– Reguleringen av problematiske kjemikalier går for sakte. Forbrukeren kan ikke stå igjen med alt ansvar. Mange ønsker å velge produkter uten uønskede kjemikalier, men det kan være vanskelig å orientere seg i et marked med kompliserte ingredienslister og lite tilgjengelig informasjon. Det er et offentlig ansvar å sørge for at produkter som selges i norske butikker, er fri for uønskede kjemikalier.
Forbrukerrådet skriver i pressemeldingen at man på generelt grunnlag anbefaler forbrukerne å se etter produkter som er Svanemerket, siden sju av de beste solkremene i testen hadde dette offisielle nordiske miljømerket.
(©NTB)