Åsebøen på Karmøy skal hjelpe norsk fotball finne framtidens kunstgress

Kunstgressbanen på Åsebøen i Kopervik er valgt ut som én av 30 baner i et nasjonalt testprogram som skal finne gode alternativer til dagens gummigranulat. Banen på Karmøy er én av bare to testbaner i Rogaland.

KOPERVIK: Norges Fotballforbund følger kunstgressbaner fra Troms i nord til Agder i sør for å finne ut hvilke løsninger som fungerer best når plastholdig gummigranulat skal fases ut.

Åsebøen i Kopervik er med i prosjektet sammen med Gymnasbane 5 i Stavanger. Testprogrammet startet i 2025 og skal etter planen gjennomføres ut 2027.

Tester trefyll på Åsebøen

På Åsebøen testes løsningen BrockFILL. Dette er et organisk innfyll laget av bearbeidede trepartikler fra furu, utviklet som et alternativ til det tradisjonelle svarte gummigranulatet.

Åsebøen-anlegget ble rehabilitert i 2022 og brukes blant annet av Kopervik Idrettslag. Banen er kommunalt drevet.

NFF skal følge hvordan underlaget fungerer over tid og under ulike værforhold. Det er særlig interessant på Vestlandet, der mye nedbør, fuktighet og temperatursvingninger stiller andre krav til kunstgresset enn i tørrere deler av landet.

Fire tester i året

Som del av prosjektet gjennomfører godkjente testinstitusjoner fire felttester i året. NFF samler samtidig systematiske tilbakemeldinger fra spillere som bruker banene.

Blant det som skal undersøkes er spillegenskaper, holdbarhet, driftsbehov og hvordan materialene brytes ned eller forandrer seg over tid.

Testbanene bruker en lang rekke forskjellige løsninger. Blant materialene som prøves ut er bjørk, kork, furu, pinjekongler, cellulose, kokos og olivenkjerner. Enkelte baner testes også helt uten innfyll.

Gummigranulat skal bort

Bakgrunnen er EUs nye regler mot mikroplast. Fra oktober 2031 blir det forbudt å importere, markedsføre og selge plastholdig gummigranulat i Europa.

Det betyr at norske kommuner og fotballklubber de kommende årene må ta stilling til hvilke løsninger som skal brukes når gamle kunstgressbaner rehabiliteres eller nye baner bygges.

NFF mener det fortsatt finnes for lite praktisk erfaring med de alternative materialene til å slå fast hvilken løsning som er best.

Ingen klar vinner så langt

En foreløpig spillerundersøkelse fra NFF tidligere i år viste at ingen av de alternative innfyllstypene skilte seg ut som en klar vinner.

Forbundet understreker også at selve innfyllsmaterialet bare er én del av bildet. Drift, vedlikehold, kunstgresstype, bruksmengde og lokale klimaforhold kan ha stor betydning for hvordan en bane fungerer.

Dermed kan erfaringene fra Åsebøen på Karmøy bli en del av kunnskapsgrunnlaget når fotballklubber og kommuner over hele landet skal velge kunstgressløsninger for framtiden.