Forsvarer ut mot Tengs-aktor: – Skaper spekulasjon

Undersøkelsen av det aktuelle håndavtrykket ett av få nye etterforskningsskritt som er gjort siden tingrettens behandling i november og desember i fjor. Der ble Vassbakk dømt til 17 års fengsel for drapet på Birgitte Tengs på Karmøy natt til 6. mai 1995.

– Det er funnet spor i prøvene som kan stemme overens med tiltaltes markører, sa aktor Nina Grande i sitt innledningsforedrag i Gulating lagmannsrett tirsdag.

Aktor Grande sier at de foreløpige resultatene herfra viser at det er funnet svært små mengder mannlig DNA i prøvene, og at flertallet av markørene stemmer overens med tiltalte Johny Vassbakk.

Hun presiserer at de nye resultatene er under grensen for det som vanligvis analyseres, fordi mengdene DNA er så små, slik at det er fare for ikke å få gode nok resultater.

– Det er også funnet fra én til tre markører som ikke stemmer overens med tiltalte, men vi vet ikke om det er DNA fra andre personer. Mengdene er for små til å peke på andre personer, sier Grande.

Aktoren er også klar på at det fortsatt er funnet av deler av Vassbakks DNA i prøven med navnet A-12-F, som var en sentral del av saken i tingretten, som er det viktigste beviset.

– Det er fortsatt det som er hovedbeviset, og som er det eneste som kan lede til domfellelse, sier hun.

– Dette er en foreløpig undersøkelse. Tatt i betraktning at det er så ørsmå mengder biologisk materiale som er funnet, burde en ventet med å si noe om dette til vi faktisk har fått de nødvendige undersøkelsene gjort, sier forsvareren til NTB.

– Isteden skapes det nå spekulasjon. På toppen av alt velger aktor å ikke nevne at det i den foreløpige rapporten er funnet DNA fra andre menn. Dette er foreløpig, og derfor burde en ikke ha sagt noe om det, legger han til.

Aktor Thale Thomseth understreker til NTB at det kun er snakk om svært små mengder mannlig DNA som kan stemme overens med Vassbakk som er funnet. Hun påpeker samtidig at man i innledningsforedraget skal veilede retten om hva som kommer.

– Vi tok alle de forbeholdene vi mener er riktig. Vi har en objektivitetsplikt, men vi skal også veilede retten om hva som kommer. Det var derfor helt naturlig å si noe om det, sier hun.

– Men på grunn av for mange usikkerhetsmomenter kan vi verken bekrefte eller avkrefte at håndavtrykket stammer fra ham, sa Thomseth under innledningsforedraget.

Undersøkelsene ble gjort i mars i år. Ifølge Thomseth vil det være faglig uforsvarlig å identifisere og utelukke personer med basis i et slikt håndavtrykk. Hun understreket også at avtrykket er uten papillærlinjer, altså det som danner blant annet fingeravtrykk.

Så vidt Kripos bekjent, er ikke slike avtrykk brukt som identifisering.

Retten fikk på første dag se bilder av strømpebuksa. Aktor påpekte at jord og sand gjennom årene har falt av, og at det nå vises håndavtrykk som tidligere ikke var like åpenbart.

I 2016 gikk Kripos-gruppa for såkalte kalde saker inn i Tengs-saken. Tre år senere ble det klart at prøven omtalt som A12-F var forenlig med mannen som nå er tiltalt, og det ble satt i gang skjult etterforskning mat ham.

At politiet i løpet av denne etterforskningen ikke fant ting av betydning mot Vassbakk, kan ikke vektlegges, understreket aktor Thomseth i retten. I september 2021 ble mannen pågrepet.

I tillegg til treff på 25 av 27 konvensjonelle DNA-markører fant det østerrikske instituttet GMI også flere treff som ikke er omfattet av konvensjonelle analyser, ifølge aktoratet.

Eksperter i Storbritannia har støttet funnene fra det østerrikske instituttet GMI, men anbefalt at bare 26 av dem brukes.

– Alle de 26 stemmer overens med tiltaltes profil, sier aktor Thomseth.

Drapsofferets fetter ble to år etter pågrepet og senere tiltalt for drapet. Han ble dømt i Karmsund herredsrett (tingretten), men frikjent for straff i Gulating lagmannsrett i 1998.

I politiavhør tilsto fetteren drapet, men denne prosessen har blitt sterkt kritisert.

– Påtalemyndigheten mener at tilståelsen åpenbart var uriktig og må ses bort fra i dag, sier aktor Nina Grande.

Fetteren forklarte seg i tingretten, og under behandlingen i lagmannsretten skal det han forklarte der, legges fram – og han skal dermed ikke møte i retten.

Etter behandlingen i tingretten ble strømpebuksa som Birgitte Tengs hadde på seg da hun ble drept, sendt til nye analyser hos det rettsmedisinske instituttet NFI i Nederland.

De endelige resultatene er ventet å bli klare innen en grundigere gjennomgang av funnene i slutten av denne måneden.

Stian Kristiansen, som er en av forsvarerne til Vassbakk, mener at det var altfor tidlig av aktoratet å trekke fram prøvene av strømpebuksa i innledningsforedraget. Han poengterer at prøvene ikke er ferdig analysert.

Det er også gjort måling av Vassbakks hender.

Aktoratet brukte mye av andre del av dagen tirsdag til å gå gjennom DNA-funnet som var sentralt i tingrettens vurdering av saken.

Nå 52-årige Vassbakk nekter for å ha drept 17 år gamle Birgitte Tengs på Karmøy natt til 6. mai 1995.

(©NTB)