Karmøymann dømt etter trusler mot advokat

En 53 år gammel mann fra Karmøy er dømt til 18 dagers fengsel etter at han sendte en e-post til motpartens advokat og varslet om «fatale konsekvenser». Advokaten tok meldingen så alvorlig at han endret rutinene sine i hverdagen.

Krim: Bakgrunnen for saken er en langvarig sivil konflikt mellom karmøymannen og et ektepar som ble representert av en advokat på Haugalandet, skriver Haugesunds Avis.

Partene møttes i Haugaland og Sunnhordland tingrett høsten 2025. Ekteparet ble tilkjent nær 300.000 kroner i erstatning, og saken ble senere ikke sluppet inn til ankebehandling.

Kort tid etter dette sendte 53-åringen en e-post til advokaten.

Skrev om «fatale konsekvenser»

I e-posten beskyldte mannen advokaten for å lyve og forsøke å ødelegge livet hans. Han krevde at advokaten skulle «rydde opp», og skrev at det ellers ville få «fatale konsekvenser».

Tingretten mener ordlyden utgjorde en rettsstridig trussel.

Advokaten forklarte i retten at han tok meldingen alvorlig og blant annet ble mer bevisst på låsing og andre daglige rutiner.

– Man blir jo påvirket. Jeg kjente ikke denne personen, og ble engstelig av de ordene som sto i e-posten, sier advokaten til Haugesunds Avis.

Mente han ikke truet

53-åringen erkjente å ha sendt e-posten, men forklarte at han ikke hadde ment å true advokaten.

Ifølge dommen hevdet han at formuleringen om «fatale konsekvenser» viste til at advokatens omdømme skulle bli ødelagt, ikke at noe fysisk skulle skje.

Retten viste samtidig til at ordet «fatal» vanligvis forstås som svært alvorlig eller ødeleggende, og i enkelte sammenhenger som dødelig.

Retten godtok under noe tvil mannens forklaring om hva han selv hadde ment med ordet, men kom likevel til at innholdet i e-posten samlet sett var straffbart.

Retten: Skulle påvirke advokatens arbeid

Tingretten mener hensikten med e-posten var å få advokaten til å endre sin håndtering av den sivile saken.

Retten viste også til at mannen kunne ha skrevet direkte at han ville klage advokaten inn for Advokatforeningen dersom det var dette han ønsket å formidle.

Advokaten trakk seg fra oppdraget etter at e-posten ble sendt.

Forsvareren viste til ytringsfriheten

Forsvarer Arvid Sjødin argumenterte for at uttalelsene var vernet av ytringsfriheten.

Dette førte ikke fram.

Aktor, politiadvokat Stine Charlotte Tungodden, ba om 21 dagers fengsel. Tingretten satte straffen til 18 dager.

Advokaten sier til Haugesunds Avis at han mener det er viktig at slike hendelser blir tatt alvorlig.

– Slikt kan ikke gå ustraffet, sier han.