Foreslått budsjettreform kan ende med uavgjort i Stortinget: – Udemokratisk
Stortingsrepresentanter kan tvinges til å stemme gjennom et statsbudsjett de ikke tror på selv. Et forslag fra Høyre kan endre budsjettprosessen på tinget helt.
Politikk: Forslaget fra Høyres Jan Tore Sanner er å innføre en alternativ votering til budsjettforslag, dersom ingen av forslagene har fått flertall. Han vil at de to budsjettforslagene med flest stemmer settes opp mot hverandre, slik at Stortinget må stemme gjennom ett av forslagene.
– Jeg vil gå så langt som til å si at forslaget er udemokratisk, sier stortingsrepresentant Marit Arnstad (Sp) til VG.
Høyre og Arbeiderpartiet støtter forslaget, utenom dem er så å si samtlige imot. Mannen som kunne blitt tungen på vektskålen, uavhengige Christian Tybring-Gjedde, sier han er på reise og skal ikke stemme.
Forslaget ligger dermed an til å ende med 84 representanter mot 84. Skulle det skje, vil stortingspresident Masud Gharahkhani (Ap) få den avgjørende stemmen.
– Dette kan åpne for at du blir tvunget til å stemme for et statsbudsjett som du overhodet ikke har noen innflytelse på, sier Hans Andreas Limi (Frp).
Sanner sier til VG at han er åpen for andre ideer, men:
– Jeg viser til at flertallet i Stortinget allerede har åpnet for slike alternative voteringer over budsjettene i norske kommuner, uten at det fremsto som udemokratisk.
(©NTB)
