Connect with us

NTB

VG: Aftenposten felt i PFU for Danby Choi-sak

Aftenposten ble onsdag felt av Pressens Faglige Utvalg (PFU) for deler av omtalen av pågripelsen av Subjekt-redaktør Danby Choi og ransaking av hans telefon. Aftenposten ble onsdag felt av Pressens Faglige Utvalg (PFU) for deler av omtalen av pågripelsen av Subjekt-redaktør Danby Choi og ransaking av hans telefon.

Published

on

Danby Choi på vei inn i rettslokalet for å vitne i saken mot Marius Borg Høiby. Nå har PFU felt Aftenposten for brudd på Vær varsom-plakaten i en artikkel om Choi. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Aftenposten ble onsdag felt av Pressens Faglige Utvalg (PFU) for deler av omtalen av pågripelsen av Subjekt-redaktør Danby Choi og ransaking av hans telefon.

Innenriks: – Jeg håper Aftenposten tar lærdom av dette, sier Choi til VG.

En klage fra Subjekt-redaktør Danby Choi (32) mot Aftenposten ble i dag behandlet i Pressens Faglige Utvalg.

Aftenposten publiserte i november 2025 en artikkel om at Choi tidligere det året hadde blitt pågrepet og fått telefonen sin ransaket.

Pågripelsen og ransakingen skjedde i forbindelse med en etterforskning av en straffesak Choi var en del av. Straffesaken ble henlagt.

Annonse

Choi reagerer på Aftenpostens publisering, og i klagen peker han på Vær Varsom-plakatens punkter 3.2, 4.1, 4.3, 4.4, 4.7 og 4.17.

Choi skriver i sin klage at han mener identifisering var unødvendig, og at omtalen av en henlagt straffesak ga et misvisende inntrykk av at han hadde mistet kontroll over sensitiv informasjon.

Pressens Faglige Utvalg felte Aftenposten for brudd på punkt 4.1:

«Det var av offentlig interesse å omtale at en sjefredaktørs telefon ble beslaglagt og ransaket, og redaktøren måtte akseptere å bli omtalt med navn og bilde i sammenhengen. Aftenposten ble imidlertid felt av PFU for ikke ha opptrådt tilstrekkelig varsomt da avisen publiserte en video på Tiktok.», skriver PFU.

(©NTB)

Annonse
Live
Neste
Spilles
Forrige